ChongMingS.COM崇明網訊 年末將近，又一家理財公司忽然跑路，涉及金額上億元。這家位于靜安寺高端寫字樓里的“朋爾資產”，目前已是人去樓空，但每天仍有“下了血本”的投資者們陸續前來蹲點。記者了解到，這些六七十歲的老年投資者之所以肯“一擲萬金”，是因為不少人都經熟人或親戚介紹，且相比已經為人熟知的P2P，他們對該公司標榜的P2B模式更為放心。
受騙市民稱投資達上千萬
昨天上午10時許，南京西路1468號中欣大廈8樓仍舊聚集了數十位投資者前來要債，而這一場景若與7日早上數百人拉橫幅大喊著要跟“朋爾資產”討說法的陣仗相比，顯然已經“溫和”了不少。
現場，這群自稱“受騙者”的投資人9成均為本地老年者。他們所購買的“朋爾資產”理財產品主要有三種方案，即投資三個月有8%的收益、投資半年有9%的收益、投資一年有10%-12%的收益。
而記者在采訪中發現，朋爾資產也常通過一些“小恩小惠”，來引得投資者投入更多資金。
70多歲的魏老先生和其表妹陳女士也先后參與了投資。魏老先生說，他在今年2月經熟人介紹，先在朋爾投資了5萬元。之后，理財經理的一些“貼心”之舉，以及公司安排的一趟4日山東考察旅游，讓他在今年7月又義無反顧地加碼了5萬元。
“按合同，我每月的利息應該是12%，但2月份以后，理財經理每月還私下返給我1個點，也就是到手的利息實際是13%，這讓我心里很舒服。”此后，公司還“破例”讓他參與了只有高金額投資者才有資格享受的4日山東游，行程中，既可以考察其位于山東龍口的房地產融資項目，讓投資者眼見為實安心投資，還能兼帶游山玩水。
“他們招待得真好，住的星級賓館，吃的海鮮大餐，我們花錢投資的海景房也帶著我們參觀了。”魏先生說，理財經理和公司都如此“貼心”，且投資項目也已“眼見為實”，于是他又放心投了5萬元進去。
魏先生表妹陳女士提到，他們投資的10萬元算是小數目了，投資了上百萬元的人也不在少數，最高投資的金額達到1200萬元。
目前，這些受害的投資者組成了一個維權小組。陳女士拿出手機向記者展示，他們已自發組建了微信群，群名稱就叫“朋爾要債”，現在，僅群里的人數就已有265人。
“介紹5萬元投資返500元紅包”
對于“朋爾資產”的信譽和資質問題，不少市民曾一度堅信。
市工商局的信息顯示，“朋爾資產”于2014年1月1日成立于上海自貿區，其法定代表人為唐文霞，注冊資本為5000萬元人民幣。公司類型屬于有限責任公司(國內合資)，經營范圍包括資產管理、投資咨詢、投資管理、企業營銷策劃、企業管理咨詢、財務咨詢、商務咨詢、金融信息服務（除金融許可業務）、實業投資。
“朋爾資產”官網稱，公司的投資產品不僅門檻低、收益高，且有四大安全保障，包括房產實物足額抵押在客戶名下，專業機構獨立對每筆業務做嚴格風控，專業律師團隊提供全程法律服務，以及第三方實力機構為每位客戶提供流動性支持。
除此以外，記者采訪多位投資人后發現，他們中八成以上均由熟人或親戚介紹，才繼而輕信了“朋爾資產”。
“我認識許多年的一位業務員跳槽到朋爾后，向我推薦了這個項目，我因為相信他，所以事先連朋爾的辦公地點也沒來過，”現場受害人中最年輕的楊先生今年35歲，他在朋爾總共投資了25萬元。
據他說，由于這位熟人之前向他介紹的其他項目都得以按時正常兌付了，所以這回他就放松了警惕，一次性投資了25萬。而在今年10月份，楊先生的利息第一次沒能按時到賬，打電話詢問這位業務員后，對方稱“是公司電腦系統故障所致，利息會在下個月一并按時補上。”
楊先生對這位相識多年的業務員篤信，因此也并未深究。“沒想到之后一直再沒收到利息，現在不但公司關門了，連他的手機也關機根本聯系不上。”他說。
據記者了解，朋爾的業務員根據每次客戶營銷的金額來提成，比如營銷5萬-10萬，可以提成2%。而他們還會發動客戶不斷拉攏親友來購買，老客戶每新介紹一筆5萬元的投資，他們變會從提成中拿出500元紅包來犒勞客戶。
據受害投資者統計，此次事件的涉及金額已達11029萬元，但這一數字還在上升中。
專家：兩者都處于監管真空
民間理財公司大起蓬頭的這幾年，甚至是居民小區旁都開設了不少譬如P2P的理財公司，而類似到期后拿不回本金的事件，更是屢屢發生。
金融信息平臺銀率網發布的數據顯示，11月跑路P2P平臺共64家，環比上月激增433％。銀率網分析師李先瑞認為，隨著P2P行業的持續快速擴張，其暴露的問題越來越多，新增平臺數已低于問題平臺數。
“P2B更安全的說法是誤導”
事實上，一度遭媒體曝光頻繁的P2P跑路事件，已經讓不少投資者心生警惕。此次朋爾事件中的多位市民就向記者表示，P2P的高風險他們早有所耳聞，但朋爾則不同，其號稱的“P2B模式”區別與P2P，應該更安全更有保障才對。更有投資者表示，他曾在投資前上網查閱過P2B投資模式，“網上幾乎是一邊倒的說這種模式比P2P風險低得多，所以我才敢下手買。”
記者查閱了朋爾資產的宣傳手冊，上面在“為什么選擇朋爾理財模式”中寫到，“朋爾的P2B+O2O理財模式，相比傳統的P2P模式有著更大優勢，更加符合中國經濟發展的現狀，更有利于做到對風險的全面掌握并保證平臺投資的安全性。”
那么一字之差的P2P和P2B究竟有何區別？后者是否意味著更安全的投資呢？
一位業內專家告訴記者，兩者本質上并無差別，較直白地說，兩者“換湯不換藥”。
P2P意指“個人對個人網絡借貸”，P2B將借貸的主角換成了“個人對企業”。“可以說，P2B只是從名字上討了‘彩頭’，由于監管真空，更有些P2B上發布的融資信息存在非法集資的嫌疑。”
據了解，現在主流的P2B網貸平臺其實可以分成兩種，一種是企業某個項目需要借貸融資，拿出房車作為抵押物，向投資者眾籌；另一種是企業盤活應收賬款、票據之類的金融資產，質押債權、融資租賃等手段來籌款。
但無論上述哪種方式，其最大吸引力還是在于相當誘人的收益藍圖。“有的P2B平臺發布的標的，年化收益率高達24%，一出來便會遭到瘋搶。而這一收益率相比央行6個月基準貸款利率，已經超過4倍以上。”他說。
“P2B比P2P更安全這樣的說法，本身就是誤導，”前P2P資深業內人士、福布斯中文網專欄作家朱捷告訴記者，類似朋爾這種向個人投資者眾籌融資的最大問題，在于投資者無法審核這個項目是確有其事還是講個故事，如果是向不確定人群‘講故事’，就有非法集資嫌疑。
“企業融資標到底是不是虛假的，審核的壓力都落在P2B自己的風控水平上，貸款前期和中期要全面充分了解融資企業的信用資質、財務及債務信息、經營水平，還要專業評估抵押物的價值。”他說。
另外，貸后還面臨著資金去向跟蹤的問題，比方說，一家企業通過P2B平臺借到了錢，這些錢真實流向哪里，是不是用來炒房炒股了？P2B實際上很難監管。
消費者被各路獎項迷惑
此次事件中值得注意的還有，朋爾在今年7月才剛獲得“中國投資理財行業最佳誠信服務機構”的“殊榮”。
據朋爾資產官網上的獎牌顯示，上述獎項在“中國影響力品牌高峰論壇暨CCTV時代影響力電視頒獎盛典”上頒發，而該活動是由CCTV-發現之旅《時代影響力》欄目、《中國影響力》雜志、中國國際經濟技術合作促進會企業發展中心、中國管理科學研究院行業發展研究所等四家單位共同主辦。
同時該公司還在宣傳冊上，印出了“3·15質量獎”獎牌的照片，此外，其首席風控官田園還獲得了“中國金融服務行業影響力人物”稱號。
上述種種殊榮，也讓這家公司看上去更正規、更可靠了。
但朱捷提醒消費者，理財平臺獲得各路獎項，最多僅能作為一項參考標準，而現實情況是，大多消費者很容易被這些來頭頗大的獎項所迷惑，認為獎項便代表了該平臺的可靠性，但其實這樣的認知存在錯誤。
今年4月因虛假宣傳受處罰
從全國企業信用信息公示系統查詢到，朋爾資本在今年4月份就曾因冒用分公司名義從事經營活動及利用宣傳單頁進行虛假宣傳受到了上海市工商行政管理局崇明分局5萬元的行政處罰。
而針對上述的“3·15質量獎”，記者從上海市工商局、消保委處了解到，他們并未頒發過該獎項給朋爾資產，而其獎牌上顯示的“中國保護消費者網”很可能是一個山寨網站，正規的網站名應為“中國消費者權益保護網”。
“一些所獲獎項，很可能是假借權威平臺的名義虛晃一槍，其評獎過程中不排除人為操控以及涉及到一定的費用。”
李先瑞也提醒投資者，投資前一定要做足功課，精選平臺和標的，要選擇實力強、風控嚴的大平臺，遠離高息平臺；臨近年底可適當增加短期標配置，以規避年底行業系統性風險；要經常關注所投資平臺的經營及輿論變化，及時應對意外發生。
網友回復