ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 因?yàn)閮鹤痈男眨粚?duì)離婚父母就孩子撫養(yǎng)費(fèi)問題鬧上法庭。男方在庭審中認(rèn)為，雙方簽訂了補(bǔ)充協(xié)議約定“孩子改隨繼父姓，不再支付撫養(yǎng)費(fèi)”，且孩子隨他人姓有傷自尊，于情于理自己都不應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)……
他的解釋能否得到支持？近日，四川自貢市富順縣人民法院審理了這起撫養(yǎng)費(fèi)訴訟案。
男方拒付撫養(yǎng)費(fèi)
辯稱簽了補(bǔ)充協(xié)議且孩子改姓傷自尊
據(jù)該案承辦法官介紹，女子劉某與男子李某原系夫妻關(guān)系，兩人婚后生育一子，孩子未滿一歲時(shí)雙方因感情不合到當(dāng)?shù)孛裾謪f(xié)議離婚，兒子隨母親劉某生活，父親李某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元。
離婚后，李某均按期支付了撫養(yǎng)費(fèi)。一段時(shí)間后，劉某再婚，并與李某簽訂補(bǔ)充協(xié)議，約定孩子改隨繼父姓，李某不再支付撫養(yǎng)費(fèi)。此后，劉某為兒子辦理了改名，李某因此不再支付撫養(yǎng)費(fèi)。
然而，幾個(gè)月后，劉某以孩子的名義起訴至法院，要求李某支付拖欠及今后的撫養(yǎng)費(fèi)用。
庭審中，李某認(rèn)為自己已協(xié)助前妻辦理了孩子的更名手續(xù)，履行了補(bǔ)充協(xié)議的義務(wù)，且從傳統(tǒng)角度出發(fā)，孩子跟隨他人姓是有傷自尊的，加之補(bǔ)充協(xié)議的約定，于情于理都不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)；女方則認(rèn)為，幾個(gè)月前簽訂的補(bǔ)充協(xié)議無效，男方還是應(yīng)該繼續(xù)支付撫養(yǎng)費(fèi)。
雙方達(dá)成協(xié)議
男方分期支付撫養(yǎng)費(fèi)，并詳細(xì)約定探視
法官認(rèn)為，根據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，不直接撫養(yǎng)的一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。費(fèi)用的多少和期限由雙方協(xié)議，協(xié)議不成的由人民法院判決。
與此同時(shí)，上述協(xié)議或判決不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
民法典還規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效，且按照民法典婚姻家庭編的司法解釋，父母不得因子女改變姓氏而拒付撫養(yǎng)費(fèi)。因此，在該案中，雙方簽訂的補(bǔ)充協(xié)議里違反法律規(guī)定的部分無效。為保障未成年人的合法權(quán)益，李某仍需支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，以確保孩子的健康成長。
經(jīng)過法官多次釋法明理，李某理解了相關(guān)法律規(guī)定，最終表示愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，李某也提出一個(gè)條件，因其爺爺剛剛?cè)ナ肋€未出殯，按照習(xí)俗，要求把孩子帶回老家祭奠曾祖父。
了解到李某的訴求后，承辦法官從情理、法理及習(xí)俗三方面對(duì)雙方進(jìn)行了長達(dá)兩小時(shí)的調(diào)解。最終，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某所欠撫養(yǎng)費(fèi)分期支付、今后的撫養(yǎng)費(fèi)按月支付，并就如何探視進(jìn)行了詳細(xì)的約定。
劉某也在法官建議下，同意簽完調(diào)解協(xié)議后立即趕回家協(xié)助李某接走孩子，回老家祭奠曾祖父。
網(wǎng)友回復(fù)