ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 上海金山七十多歲的殷老伯（化名）一早要去藥店買藥，因?yàn)樗幍赀€沒開門，他便先到隔壁食品店閑逛。因?yàn)樘旎ò迓┧孛鏉窕喜簧骰顾こ晒钦邸ｋp方就賠償協(xié)商無果，老人起訴至上海金山法院。
食品店方認(rèn)為，老伯是來閑逛消磨時間的，并不是來消費(fèi)購物的，因此不同意老人的訴請。
那么，商家能以老人并不是來消費(fèi)的為由，不擔(dān)責(zé)或少擔(dān)責(zé)嗎？
七旬老人在食品店摔成九級傷殘
某日早晨，殷老伯在行經(jīng)金山某食品店蔬菜柜旁邊時，因腳底打滑而摔倒受傷。當(dāng)日，老伯即被送醫(yī)住院治療。后經(jīng)司法鑒定，殷老伯因外力作用至左股骨頸骨折，行左股骨頸骨折全髂關(guān)節(jié)置換術(shù)治療，評定為九級傷殘。
殷老伯認(rèn)為，自己之所以摔傷，是因?yàn)槭称返甑牡孛娲蚧?，食品店理?yīng)對本次事故承擔(dān)損害賠償責(zé)任。故殷老伯訴請判令食品店賠償損失18萬余元。
食品店稱老伯到店目的不是購物
食品店方面不同意，其辯稱，老伯當(dāng)天到店的目的并不是來購物的，其實(shí)是老伯要去食品店隔壁的藥店買藥，因藥店還未開門，故到食品店溜達(dá)一圈。而當(dāng)時，食品店天花板頂一直漏水，當(dāng)天食品店方面還沒來得及處理，這才導(dǎo)致老伯腳底打滑摔倒受傷。
食品店老板還稱，自己經(jīng)濟(jì)條件不好，事發(fā)后已支付老伯5000元，現(xiàn)在只愿意賠償原告醫(yī)療費(fèi)中自費(fèi)部分的金額，不愿意賠償其他費(fèi)用。
法院：商店應(yīng)為顧客提供安全的環(huán)境
法院經(jīng)審理查明，食品店內(nèi)天花板頂部確實(shí)存在漏水現(xiàn)象。事發(fā)當(dāng)時，食品店對漏水后濕滑的地面未及時清理，老伯在行經(jīng)該處時因地面濕滑、腳底打滑而摔倒受傷。
法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或群眾性活動的組織者，因未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任……?！?/div>
被告食品店作為一家對公眾開放的食品經(jīng)營商店，知道天花板頂部存在漏水，卻未能及時清理漏水后濕滑的地面，顯然未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)對原告的損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。
審理中，老伯自愿表示可以自行承擔(dān)部分責(zé)任，法院予以照準(zhǔn)。法院根據(jù)損害發(fā)生的原因力，結(jié)合原告自愿承擔(dān)部分責(zé)任的具體情況，酌定由被告對原告的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。最終，法院判決被告食品店賠償老伯14萬余元。
網(wǎng)友回復(fù)