ChongMingS.COM崇明網訊 北京師范大學某教授，在一檔連線節目中，一口氣貢獻了多個建議，結果被罵上熱搜。
其中“讓農民在縣城買房”的話題被網友批到熱搜，這位教授在鏡頭前侃侃而談：
“我主張農民要到城里去住，縣城有利于提升農民的個人素質。如果一些農民在農村種地，他可以需要的時候開著車過去種地，但是他可以長期住在縣城。”
“而且農民在縣城住的話，醫療、教育、生活環境都會有很大的改善，也能享受到城市文明和現代文明。”
這位教授頭銜挺多，但是思想卻很天真。整段話彌漫著一種高貴的文化人，屈尊低頭俯視農民的意味，難怪被網友噴得體無完膚。
原本農民依靠農業生產，可以滿足自身大部分的農產品需求，在宅基地上建房能以低成本滿足住房需求，雖然收入不高，但生活成本也不高，還能有一定的經濟積累。
但去了縣城，日常生活就要高度依賴市場消費體系，無形中增加了農民家庭的消費支出。
事后這位教授委屈道：“我是農村長大的，那些罵我的人，有些人是真的不懂農民和農村，我覺得我才是農民的貼心人。”
脫離群眾的“磚家”
從教授的回應，發現一個很有意思的現象：2000年左右的時候，無論是明星還是企業家，都喜歡說自己是農村出身、是農民的孩子，到了2010年之后的十年里，“農民孩子”的聲音越來越少，綜藝和電視都開始聚焦富二代、貴公子，如今房子賣不出去了，各路專家學者忽然冒出來，紛紛關注起了農民，打著“助農”的旗號，銷售房屋庫存。
可謂是司馬昭之心，路人皆知。
有人開始發現，現在的專家，似乎喜歡盯著農民說事。
高高在上的專家們不可能不知道背后農民的犧牲，那為何總拿農民說事兒呢？
首先一些所謂的專家，其實是站在農民對立面的資本隊伍里，為房地產商的利益說話，犧牲農民的利益。
其次，農民是弱勢群體，一些專家不敢對利益集團指手畫腳，只能逮著農民狠薅，畢竟說再多農民也拿他們沒辦法。
一些從沒下過田的專家們，不知道農民疾苦，但知道三農問題是社會主義現代化建設的重點，國家政策大力扶持農業發展，關注農村，關心農民，所以拿農民問題說事，很容易引起大眾的共鳴或者共憤，越說的嘩眾取寵，越能達到他們蹭熱點、要出名的目的。
我國是農業大國，三分之二的人口是農民，在實現工業現代化的道路上，農民做出了巨大犧牲，所以國家搞脫貧、助農，就是為了農民更好的生活。
農村是維護經濟社會穩定的“緩沖區”，不該成為“專家”們炫技、房地產商消化樓房庫存的工具。
貧富兩極化嚴重 專欺負底層階級
崇明商家網表示：能開車兩地跑的，并不是農民，而是能年入百千萬元的農場主。中國農民，每家每戶平均僅擁有1-2畝農田，即便承包鄰居家的地，也就10畝左右的能力，各種成本都要計算入列，每年也賺不了買房錢，還要買車代步，即便如該專家改口說買農用車或摩托車又或電瓶車，一般離縣城也要30-50公里路程，壓根就不現實，再者農民如果買得起轎車，用得起汽油，又何必每天來回農村干農活呢，既然不現實，專家這么大話，是否能解決農民買不起房、買不起車、加不起油的現實？顯然不能！當然按照專家的每天吹牛就能拿到工資估計是承受的起的。
你又是如何見解的呢？留下你的觀點，關心農村和農民，是國家第一大事！
網友回復