ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 據(jù)新華社北京9月21日電為建立健全符合司法規(guī)律的審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制,完善人民法院的司法責(zé)任制,最高人民法院于21日下發(fā)了《最高人民法院關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見》,明確了審判責(zé)任的范圍、規(guī)則、程序、保障等主要問題。
意見指出,推進(jìn)人民法院司法責(zé)任制改革,總體目標(biāo)是“讓審理者裁判、由裁判者負(fù)責(zé)”,確保人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán),讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。
意見強(qiáng)調(diào),審判責(zé)任主要是指違法審判責(zé)任。法官在審判工作中,故意違反法律法規(guī),或者因重大過失導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違法審判責(zé)任。
意見明確了違法審判責(zé)任必須追責(zé)的七種情形:
1.審理案件時(shí)有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為;
2.違反規(guī)定私自辦案或者制造虛假案件;
3.涂改、隱匿、偽造、偷換和故意損毀證據(jù)材料,或者因重大過失丟失、損毀證據(jù)材料并造成嚴(yán)重后果;
4.向合議庭、審判委員會(huì)匯報(bào)案情時(shí)隱瞞主要證據(jù)、重要情節(jié)和故意提供虛假材料,或者因重大過失遺漏主要證據(jù)、重要情節(jié)導(dǎo)致裁判錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果;
5.制作訴訟文書時(shí),故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果、審判委員會(huì)決定,或者因重大過失導(dǎo)致裁判文書主文錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果;
6.違反法律規(guī)定,對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋,或者因重大過失對(duì)不符合減刑、假釋條件的罪犯裁定減刑、假釋并造成嚴(yán)重后果;
7.其他故意違背法定程序、證據(jù)規(guī)則和法律明確規(guī)定違法審判的,或者因重大過失導(dǎo)致裁判結(jié)果錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果。
網(wǎng)友回復(fù)