ChongMingS.COM崇明網訊 近幾年來，隨著網絡直播行業的興起，越來越多的人或成主播或看直播，尤其是類似《絕地求生》這類“吃雞”游戲主播，更是火爆異常。但是作為一名公眾人物，網友們在喜歡你的同時也在監督著你。
近日，上海市寶山區人民法院審結了一起斗魚“吃雞”主播狀告嗶哩嗶哩up主（視頻發布者）的名譽權糾紛案，經法院審理，駁回了該主播的全部訴請。
不到一秒打出：14發子彈遭質疑
邱某是關注人數超過500萬的斗魚知名游戲主播，為熱門游戲《絕地求生》提供直播。而郭某則是在嗶哩嗶哩網站上從事網絡游戲評論、解說的一名up主，同樣擁有粉絲5萬余人。
去年4月，郭某在B站發布視頻，以邱某的游戲直播錄像作為視頻素材進行評論，指出邱某在不到1秒的時間打出了14發子彈、邱某手指在一直按著鼠標的情況下單點打成全自動，對邱某游戲操作的真實性提出質疑。
該視頻發布之后，被網友在網絡上大量轉發和評論，引發大量網友對邱某進行質疑、甚至侮辱和謾罵。邱某認為，郭某利用網絡環境在其所從事的特定游戲領域中，對其提供的直播產品進行虛假、極具誤導性的評論，導致其社會評價顯著降低，給其名譽造成極大影響，同時損害原告所提供產品的社會價值及評價度，便將郭某訴至法院。
up主辯稱只是客觀評價
經查，針對被告郭某的質疑，原告邱某當即發布一條證明其具備手動1.6秒打出14發子彈的實力的視頻。其工作室也發布《聲明》，否認“不到一秒打出14發子彈”、否認“單點打成全自動”、否認“開掛”。
隨后郭某便刪除了在B站上發布的爭議視頻，并在微博上轉載邱某工作室發布的《聲明》，同時認可1.6秒打出14發子彈，對于先前視頻中“一秒14發”的口誤向邱某表示道歉。
庭審中，被告郭某辯稱，其是直接使用原告邱某的直播錄像作為視頻素材，并對此基于自身對游戲的認識發表客觀評價，針對不合理的地方（手指不動打成了全自動）提出合理的懷疑，但從未說過原告游戲開掛，被告并無侵犯原告名譽權的故意。
質疑視頻中郭某存在口誤，說原告一秒打出14發子彈，實際是1.6秒，對此郭某也已經發布視頻予以澄清并道歉。
公眾人物對批評質疑：有容忍義務
寶山法院審理后認為，言論是否構成對他人名譽權的侵犯，應綜合考量發言人的身份、言論指向的對象、具體的議題和內容、上下文語境、言論所引發的后果等加以判斷。
本案中，邱某作為網絡上擁有較高的人氣和知名度的當紅游戲女主播，屬于網絡公眾人物。而作為公眾人物，面對網友非惡意的批評、質疑理應有一定的容忍義務，不能簡單地認為一般的質疑和批評就構成侵犯名譽權。
被告郭某作為網絡游戲解說，其節目性質需要對當紅游戲主播的游戲視頻展開評論、剖析，其在游戲視頻評論中選取當紅主播邱某的直播錄像為素材亦屬正常，質疑視頻中的一些表述雖不嚴謹，但考慮到評論時的語境，該評論仍屬于正常的評論范圍之內，原告應予以理解與寬容，不能據此認為郭某存在針對邱某的惡意。
一審判決后邱某不服，提起上訴，二審維持原判。
網友回復