<abbr id="iwewg"></abbr><table id="iwewg"><wbr id="iwewg"></wbr></table>
<li id="iwewg"><dl id="iwewg"></dl></li>
<dl id="iwewg"></dl>
  • <button id="iwewg"><input id="iwewg"></input></button>
  • 我想要找商家...
    崇明外賣
    崇明休閑
    崇明旅游
    崇明修身
    崇明消費
    崇明生活
    崇明公事
    崇明名企
    我想要看信息...
    新聞資訊
    工作生計
    游玩問道
    會員活動
    直播娛樂
    業(yè)務合作
    廣告招租 廣告招租 廣告招租

    雙11上班時間網(wǎng)購公司可以被開除員工嗎?

    2018-11-13 15:54    發(fā)布者:周斌    回復:0    瀏覽:533
    分享到:
    ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 隨著第十個“雙十一”進入倒計時,多家電商平臺最近對外公布了今年的活動玩法。

    ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 隨著第十個“雙十一”進入倒計時,多家電商平臺最近對外公布了今年的活動玩法。京東、阿里、蘇寧成為此次大促的主力選手。京東推出27天超長大促,阿里攜帶外賣團隊一起備戰(zhàn),蘇寧則給出一些優(yōu)惠力度和新玩法。

    “雙十一”因含有4個1被網(wǎng)友戲稱為“光棍節(jié)”,更在近年來逐漸成為商家們的傳統(tǒng)節(jié)日,每到這個時候眾多網(wǎng)絡電商推出了不少優(yōu)惠活動。這種限時搶優(yōu)惠也吸引了眾多“網(wǎng)購族”的參與,不過也有“網(wǎng)購族”為了抓緊時間“搶貨”而付出了慘重的代價。

    常常有網(wǎng)友微博爆料稱,某公司員工因在上班時間上網(wǎng)購被開除。有網(wǎng)友認為,員工上網(wǎng)購物被開除,公司未免太不人性化。有網(wǎng)友表示,有的公司上班看電視,養(yǎng)寵物的也有啊,并不影響工作效率,這應該屬于企業(yè)文化的一種,何況“光棍節(jié)”網(wǎng)開一面也沒什么啊。

    不過也有網(wǎng)友認為,上班時間上網(wǎng)購物被開除是一家公司紀律性的表現(xiàn)。既然是該公司職員,那么遵守公司規(guī)定就屬于遵守紀律的表現(xiàn)。還有網(wǎng)友認為,員工被開除,肯定不僅僅是偶爾在上班時間上網(wǎng)購網(wǎng)站,肯定還有其他違紀行為。

    從法律上講,員工上班時間網(wǎng)購,可以被開除嗎?我們來看以下幾個案例。

    案例一

    究竟誰是“搗蛋鬼衣站”?

    【案情緣由】2012年11月14日,極東開發(fā)(昆山)機械有限公司解除了員工徐洪明的勞動合同,理由是違反公司《員工手冊》第116條第6款:工作時間在工作場所從事非公司的網(wǎng)上業(yè)務者,如淘寶網(wǎng)等。該員工不服,經(jīng)勞動仲裁后上訴江蘇省昆山市人民法院,要求支付違法解除勞動合同的賠償金。

    庭審中公司提供了由浙江淘寶網(wǎng)絡有限公司出具的證明材料,其中顯示了該員工在“搗蛋鬼衣站”注冊信息包括綁定139手機。此外,還提供由歐智卡信息系統(tǒng)商貿(上海)有限公司蘇州分公司出具的該員工淘寶網(wǎng)上網(wǎng)記錄1份,載明2012年8月至2012年11月期間其在搗蛋鬼衣站部分上網(wǎng)記錄。

    徐洪明表示該淘寶賬號是用其妹妹的身份證申請的,其工作的辦公室中有30多個人,辦公室的電腦都可以上外網(wǎng)。“搗蛋鬼衣站”中的身份證號是自己的,但不是其本人申請的,其老公經(jīng)常在網(wǎng)上買賣東西,其沒有使用過。其在上班時間到淘寶網(wǎng)瀏覽過,沒有進行過交易,其工作性質需要在網(wǎng)上瀏覽詢價,曾采購過耗材、機床的車刀、零部件,而公司的電腦沒有密碼誰都能用。

    徐洪明的丈夫張曉平也表示,其在淘寶上有兩個賬戶,有一個是用徐洪明的身份證開戶的,名字是搗蛋鬼衣站,主要用來賣東西,他從2004年7月開始,在遠康企業(yè)有限公司的辦事處上班,上班時間不固定,上班時間能上淘寶網(wǎng),沒有人管,“搗蛋鬼衣站”綁定139手機的原因是其自己的手機已經(jīng)綁定過一個賬號了,而徐洪明平時不用“搗蛋鬼衣站”。

    最后,法院判決機械公司支付徐洪明違法解除勞動合同賠償金44460元。

    【法律解析】當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。機械公司以徐洪明違反員工手冊的規(guī)定為由解除勞動合同,應當就徐的違紀行為進行舉證。

    機械公司提供一份歐智卡公司出具的上網(wǎng)記錄,但是該份證據(jù)的來源并沒有進行公證,但歐智卡公司既不屬于公證機構也不屬于第三方的鑒定機構,其出具的上網(wǎng)記錄真實性無法認可,并且上網(wǎng)記錄可隨意更改,應由機械公司就此上網(wǎng)記錄的導出過程進行公證,否則就無法證明是從徐洪明使用的電腦中提取的。

    同時,徐洪明申請上淘寶網(wǎng)是為采購公司物品進行詢價比價,這也是公司認可并給予開通上網(wǎng)權限的。此外,即便徐洪明使用的電腦登錄過淘寶網(wǎng)從事私人事務,但該電腦系統(tǒng)不具有保密性,任何人都可用此電腦登錄操作,不一定就是徐洪明所為,并且登錄的賬號并不是徐洪明的賬號。故法院認為機械公司舉證不足以證明徐洪明于上班期間在網(wǎng)上從事與工作無關的活動,因此不能以此解除徐洪明的勞動合同。

    現(xiàn)實中,用人單位可以通過提供可以證明員工上班時間網(wǎng)購的監(jiān)控錄像,或者提供有員工本人簽字的網(wǎng)購的發(fā)貨單、快遞單等,并與公司掌握的其他證據(jù)相對應形成證據(jù)鏈,方能獲得“實錘”。否則,不足以證明員工有嚴重違紀的行為。

    案例二

    誰批準你安裝“阿里旺旺”軟件?

    【案情緣由】李女士最初到公司時,是一名法務專員,后來慢慢得到認可,被任命為部門副經(jīng)理兼法務。在外人看來,可以說事業(yè)蒸蒸日上,但遺憾的是,合同還沒到期,李女士就被解除了勞動合同。原因是在今年5月2日的公司制度大檢查中,發(fā)現(xiàn)李女士不僅安裝了用于淘寶的“阿里旺旺”軟件,而且公司防火墻訪問記錄顯示,她從去年12月1日至今年4月22日之間,累計點擊淘寶11550次,且今年1月至4月,還有388次視頻點擊量。公司稱,最為嚴重的一次,是今年3月18日下午2時33分,李女士“訪問視頻的行為導致公司網(wǎng)絡系統(tǒng)癱瘓,嚴重影響了公司正常的工作秩序,造成了無法估量的損失。”因此,公司研究決定,解除與李女士的勞動關系。

    對這樣的處理,李女士很不滿。但申請仲裁和一審時,她的請求均未獲得支持。于是,她又上訴至西安中院,請求判令公司解除合同的行為違法,并支付違法解除合同賠償金。西安中院當庭判決駁回李女士上訴,維持原判。

    【法律提示】根據(jù)《勞動合同法》規(guī)定,員工嚴重違反單位規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動關系,并不給經(jīng)濟補償。但是員工的違紀情節(jié)必須達到嚴重的程度。一般來說,員工初次在上班時間網(wǎng)購,還達不到嚴重違紀的程度,用人單位可以進行提醒、教育,但不宜直接解除勞動合同。

    但本案中李女士的違紀情節(jié)比較嚴重。她不但在上班時間多次瀏覽淘寶網(wǎng)站、PPS視頻,上網(wǎng)購物,即有公司《獎懲辦法》丙類錯誤中“處理私人事務、睡覺等”;還在辦公電腦上安裝淘寶軟件,即有甲類過錯(嚴重過錯)“擅自安裝軟件,導致公司網(wǎng)絡堵塞、中斷”。另外,公司有關規(guī)章制度制定程序合法有效。

    因此,法院最后認定:李女士未經(jīng)允許,其行為嚴重違反了公司規(guī)章制度,她主張其瀏覽網(wǎng)站、視頻以及上網(wǎng)購物的行為不屬于謀取私利的行為,缺乏事實依據(jù)和法律依據(jù)。

    案例三

    兩個版本的《員工手冊》

    誰說了算?

    【案情緣由】2014年10月16日,普朗醫(yī)療公司以員工胡瑩2014年以來于工作時間使用配備的電腦上淘寶、天貓等購物網(wǎng)站及瀏覽娛樂網(wǎng)頁、視頻等為由,解除了她的勞動合同關系。胡瑩經(jīng)向南京市江寧區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申訴后,訴至南京市江寧區(qū)人民法院,請求判令普朗醫(yī)療公司支付其違法解除勞動合同賠償金20000元等。

    法院查明,普朗醫(yī)療公司制定的2012版《員工守則》規(guī)定:“使用公司電腦一般不得處理與工作無關的事,不得擅自安裝與工作無關的軟件,不準擅自修改計算機名稱及IP地址、任何時間上網(wǎng)不準玩游戲、不準上非法網(wǎng)站、不準用公司電腦看電影電視,違者每次按情節(jié)輕重給予罰款50元至1000元。”該《員工守則》已向勞動者公示。

    普朗醫(yī)療公司2013年6月18日制定的2013版《員工守則》第46條規(guī)定:“使用公司電腦一般不得處理與工作無關的事,違者嚴重警告一次;任何時間上網(wǎng)不準玩游戲、不準上非法網(wǎng)站。工作時間不準用公司電腦看電影、視頻及下載與工作無關的內容,違者作辭退處理。”胡瑩對2013版《員工守則》內容的真實性不予認可,普朗醫(yī)療公司也未提供證據(jù)證實已將2013版《員工守則》告知了胡瑩。

    法院認為,故普朗醫(yī)療公司據(jù)此對胡瑩作出解除勞動合同的處理決定實屬不當,屬于違法解除,判決該公司支付違法解除勞動合同賠償金20000元。

    【法律提示】《最高人民法院關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定,用人單位根據(jù)《勞動法》第四條之規(guī)定,通過民主程序制定的規(guī)章制度,不違反國家法律、行政法規(guī)及政策規(guī)定,并已向勞動者公示的,可作為人民法院審理勞動爭議案件的依據(jù)。

    本案中,雖普朗醫(yī)療公司提交了公示《員工守則》的照片,但該照片并不能反映出公示時間,胡瑩亦對該照片的真實性不予認可,且普朗醫(yī)療公司亦未提供其他證據(jù)佐證該照片系在作出解除胡瑩勞動合同前公示。普朗醫(yī)療公司未提供證據(jù)證實2013版《員工守則》已向胡瑩公示,且胡瑩對2013版《員工守則》內容真實性不予認可,故2013版《員工守則》不能作為處理本案的依據(jù)。

    胡瑩在工作時間瀏覽與工作無關的娛樂網(wǎng)頁、視頻以及淘寶、天貓等購物網(wǎng)站的行為確有不當,但未給單位造成經(jīng)濟損失或較大負面影響,對照普朗醫(yī)療公司已公示的2012版《員工守則》的相關規(guī)定,胡瑩的上述行為也只能按規(guī)定給予經(jīng)濟處罰處理,而不應解除勞動合同。但我們還是要提醒職場人士:切莫因參加“雙十一”優(yōu)惠活動,而違反了企業(yè)規(guī)章制度,上班網(wǎng)購的行為不可取。當然,企業(yè)處理違紀員工,也應有充分的事實依據(jù)和法律依據(jù),根據(jù)違紀的情節(jié)做出適當處理,并且做到程序合法。
    0 頂一下
    如需發(fā)表您的回復,請先 登錄 或 快速注冊 。
    回復總數(shù):0

    網(wǎng)友回復


    微信掃一掃  分享朋友圈

    廣告位

    崇明廣告展示
    崇明廣告展示
    崇明廣告展示

    我要問問

    廣告位


    ?