<abbr id="iwewg"></abbr><table id="iwewg"><wbr id="iwewg"></wbr></table>
<li id="iwewg"><dl id="iwewg"></dl></li>
<dl id="iwewg"></dl>
  • <button id="iwewg"><input id="iwewg"></input></button>
  • 我想要找商家...
    崇明外賣(mài)
    崇明休閑
    崇明旅游
    崇明修身
    崇明消費(fèi)
    崇明生活
    崇明公事
    崇明名企
    我想要看信息...
    新聞資訊
    工作生計(jì)
    游玩問(wèn)道
    會(huì)員活動(dòng)
    直播娛樂(lè)
    業(yè)務(wù)合作
    廣告招租 廣告招租 廣告招租

    工會(huì)主席為員工調(diào)崗降薪遭報(bào)復(fù)開(kāi)除該怎辦?

    2018-10-25 12:42    發(fā)布者:李軼捷    回復(fù):0    瀏覽:618
    分享到:
    ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 工會(huì)通常在員工發(fā)生侵權(quán)事件時(shí)發(fā)揮作用,但工會(huì)主席的權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)呢?

    ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 工會(huì)通常在員工發(fā)生侵權(quán)事件時(shí)發(fā)揮作用,但工會(huì)主席的權(quán)益誰(shuí)來(lái)維護(hù)呢?本期前來(lái)投訴的是一名世界五百?gòu)?qiáng)企業(yè)的工會(huì)主席。她曾經(jīng)為員工爭(zhēng)取權(quán)益,而今卻為自己的權(quán)益奔波在路上。


    職工自述:
    工會(huì)主席遭遇調(diào)崗降薪

    2018年2月6日,曹迎春所在的部門(mén)丸紅(上海)有限公司化學(xué)品第二部的部長(zhǎng)找到她談話,大致意思是通知她因?yàn)榻M織變更,她的職務(wù)將從2018年4月1日起由原職務(wù)———化學(xué)品第二部副部長(zhǎng)調(diào)整為化學(xué)品第二部部長(zhǎng)付。曹迎春不理解自己工作了那么久,沒(méi)有犯錯(cuò),兢兢業(yè)業(yè),公司為什么沒(méi)有和她做過(guò)任何事前溝通,就這么擅自變更了她的職位?她希望部長(zhǎng)能給出一個(gè)合理的解釋:“當(dāng)時(shí),部長(zhǎng)就跟我直接說(shuō),公司決定化學(xué)品二部不設(shè)副部長(zhǎng),公司認(rèn)為你不適合當(dāng)副部長(zhǎng)。如果今天你同意,你還有機(jī)會(huì)選擇綜合職或?qū)I(yè)職。如果不同意就沒(méi)有選擇了,公司會(huì)自行決定。部長(zhǎng)還說(shuō),本來(lái)是可以把我調(diào)到其他部門(mén)的,但多虧他,我才能繼續(xù)留在化學(xué)品二部。如果我有意見(jiàn),可以去找總經(jīng)理、總代表、東京的CEO、東京部門(mén)長(zhǎng)都可以,但是找誰(shuí)也沒(méi)用,結(jié)果不會(huì)改變。”

    與此同時(shí),曹迎春也發(fā)現(xiàn),這次職位調(diào)整并非單純的崗位變更,她每個(gè)月到手的收入也降低了。原先和工資一起發(fā)放的2000元職務(wù)津貼被取消了。

    懷疑遭到打擊報(bào)復(fù)

    俗話說(shuō),無(wú)風(fēng)不起浪,曹迎春認(rèn)為她被調(diào)崗降薪一定事出有因。

    事情要從2010年說(shuō)起,當(dāng)時(shí),丸紅(上海)有限公司在上級(jí)工會(huì)的要求下,成立了工會(huì)組織,通過(guò)民主選舉,曹迎春擔(dān)任了第一屆工會(huì)主席,并在之后又連任了一屆工會(huì)主席。“因?yàn)楫?dāng)時(shí)建工會(huì)的時(shí)候,公司就是被上面點(diǎn)名的,所以對(duì)于工會(huì)的態(tài)度,公司一直不是能夠完全接受。”考慮到已經(jīng)連任了兩屆工會(huì)主席,在第三屆選舉時(shí),曹迎春主動(dòng)退出了候選人隊(duì)伍,也因此誕生了新一任的工會(huì)主席。曹迎春認(rèn)為,正是這位新主席的緣故,讓她和公司“結(jié)下了梁子”,公司才開(kāi)始對(duì)她有了各種排擠。

    “工會(huì)選舉是2016年11月的時(shí)候,以前工會(huì)都會(huì)發(fā)放員工福利,但這些福利在新主席上任后都消失了,這樣一來(lái),就有很多職工開(kāi)始表達(dá)不滿,新主席的解釋是會(huì)貼補(bǔ)在年度旅游中。事實(shí)上,公司原本就會(huì)組織旅游,使用的是行政經(jīng)費(fèi),與工會(huì)福利并不沖突。因此,在任工會(huì)主席僅三個(gè)月后,也就是2017年1月,新主席被50多名職工代表以48票的高票數(shù)罷免了。”曹迎春回憶道,新主席被罷免后有很長(zhǎng)的一段時(shí)間,工會(huì)沒(méi)有工會(huì)主席,為此,上級(jí)工會(huì)也一度要求他們進(jìn)行重新選舉。或許是很多職工懷念曹迎春擔(dān)任主席期間的時(shí)光,她再一次地被職工提了出來(lái)。

    去年6月,曹迎春再一次當(dāng)選了新一屆的工會(huì)主席。

    也正是那個(gè)時(shí)候,曹迎春明顯感受到公司對(duì)她的不滿,“先是工作郵件經(jīng)常屏蔽我,工作流程中繞開(kāi)我,造成我的工作無(wú)法正常開(kāi)展。后來(lái),部門(mén)內(nèi)部也排擠孤立我,有人找化工部的工會(huì)委員,讓他們集體辭去委員職務(wù),還在客戶面前對(duì)我進(jìn)行莫須有的造謠中傷。”曹迎春認(rèn)為,公司這一系列舉動(dòng),都是出于打擊報(bào)復(fù)而發(fā)生的。

    牽連同事申請(qǐng)仲裁維權(quán)

    曹迎春向記者描述,前面一系列問(wèn)題都表明,公司一直對(duì)她個(gè)人有意見(jiàn),還曾關(guān)照周?chē)耐拢灰叩锰?墒牵吘故枪ぷ髁四敲淳玫睦蠁T工了,曹迎春在公司里還是有幾個(gè)知心朋友的,“他們和我私交較好,也沒(méi)有理睬公司說(shuō)離我遠(yuǎn)點(diǎn)的勸告,所以后來(lái)才禍及自身,這一點(diǎn)我一直覺(jué)得很對(duì)不起他們。”

    曹迎春稱,在她被公司單方面調(diào)崗降薪的同時(shí),化學(xué)品部門(mén)的另外兩名員工也在未與本人協(xié)商的情況下,被其上級(jí)通知以組織變更的名義變更職務(wù)降職降薪。曹迎春認(rèn)為,職務(wù)的變更涉及勞動(dòng)合同的變更,公司單方面的行為涉嫌違法,因此要求工會(huì)介入?yún)f(xié)調(diào)。于是,曹迎春與工會(huì)副主席商議之后,以工會(huì)的名義與公司進(jìn)行了溝通。當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)接待的是公司人事部部長(zhǎng),他承諾公司會(huì)進(jìn)行相關(guān)調(diào)查,再給出答復(fù)。然而自那以后,就再也沒(méi)有就此事給出過(guò)解釋。

    曹迎春并非沒(méi)有做出過(guò)努力,在與公司協(xié)商無(wú)果的情況下,她向工會(huì)特聘的外部律師咨詢意見(jiàn),并邀請(qǐng)律師事務(wù)所出具了法律意見(jiàn)書(shū),向公司人事部提示了如此操作的相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)。顯然,公司沒(méi)有采納意見(jiàn),3月30日傍晚,公司仍然發(fā)出了人事變動(dòng)通知。“通知明確,我們提出異議的三位員工都被降職降薪了。對(duì)此,工會(huì)又一次與公司人事部進(jìn)行調(diào)解,但是仍然沒(méi)有得到公司的合理解釋。”曹迎春對(duì)此很氣憤。

    曹迎春與其他兩位員工就此次職務(wù)變更向上海市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了勞動(dòng)仲裁申請(qǐng),并獲得了仲裁的部分支持。后,公司因不服裁決,向區(qū)人民法院起訴。

    “仲裁過(guò)程中,公司方提出我與另一名同事不服從領(lǐng)導(dǎo)指示、不交接工作。之后,在起訴至法院的庭審中,公司方律師又說(shuō)我工作態(tài)度差一直都在家混病假。但實(shí)質(zhì)上是我因健身導(dǎo)致跟腱損傷,遵醫(yī)囑在家休息,并且已經(jīng)向公司提交了我的病例證明,辦理了公司要求的請(qǐng)假手續(xù)。”一邊說(shuō)著,曹迎春一邊拿出各種病例證明來(lái)證實(shí)自己并非惡意泡病假,而確實(shí)是有病在身。

    又遭用人單位單方解除

    那一頭官司還沒(méi)打完,這一頭又起波瀾。

    9月12日,就在曹迎春復(fù)工沒(méi)多久,她又一次被人事部門(mén)通知到會(huì)議室。“我記得大概是上午11點(diǎn)左右,他們把我叫到會(huì)議室通知我說(shuō),因我嚴(yán)重違反了公司規(guī)章制度,公司自即日起與我解除勞動(dòng)關(guān)系,并出具了勞動(dòng)合同解除通知。我問(wèn)具體理由,人事部口述說(shuō)了兩條。(1)因我沒(méi)有服從領(lǐng)導(dǎo)的指示工作;(2)我個(gè)人發(fā)的微信使公司名譽(yù)受損。我馬上問(wèn),我發(fā)的什么微信讓公司名譽(yù)受損了?對(duì)此公司不做回答,并拒絕將口述的兩條理由寫(xiě)入通知書(shū)中。我又詢問(wèn),我是工會(huì)主席,公司的解除行為是否經(jīng)過(guò)了本級(jí)工會(huì)和上級(jí)工會(huì)的同意?公司回答,對(duì)于我的解除不需要本級(jí)工會(huì)與上級(jí)工會(huì)的同意,只需要通知,且公司已通知了上級(jí)工會(huì)并且手續(xù)妥當(dāng)合法。后來(lái),我回到自己的座位上,剛想與人事部通過(guò)電子郵件確認(rèn)相關(guān)事宜時(shí),發(fā)現(xiàn)我的郵箱已經(jīng)被封,且公司當(dāng)天強(qiáng)制我辦理交接手續(xù)。”

    曹迎春自述,她從進(jìn)公司起,訂立的就是無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,而且,作為公司的工會(huì)主席,她仍在任期內(nèi),公司的解除行為是否真的合法,她表示懷疑。

    企業(yè)回應(yīng):
    依法解除工會(huì)主席勞動(dòng)合同

    對(duì)于曹迎春反映的調(diào)崗降薪的問(wèn)題,記者通過(guò)仲裁裁決書(shū)了解到,在仲裁庭上,公司稱是因經(jīng)營(yíng)需要,以及為了和日本總公司丸紅株式會(huì)社化學(xué)品部新的組織構(gòu)架進(jìn)行對(duì)接,便于進(jìn)出口交易和溝通,因此,公司對(duì)化學(xué)品部的組織構(gòu)架進(jìn)行了調(diào)整,化學(xué)品第二部不再設(shè)副部長(zhǎng);曹迎春原為化學(xué)品第二部副部長(zhǎng),主要工作為輔助部長(zhǎng)的部?jī)?nèi)工作(包括部整體運(yùn)營(yíng)、籌劃、預(yù)算、會(huì)議等)和銷(xiāo)售工作,考慮到她沒(méi)有完成往年副部長(zhǎng)設(shè)定的輔助性工作事項(xiàng),公司通過(guò)減少她部分輔助性工作事項(xiàng)來(lái)讓其更專注于銷(xiāo)售業(yè)務(wù)本身,故將其職位調(diào)整至化學(xué)品第二部部長(zhǎng)付,但崗位、級(jí)別、基本月薪、工作匯報(bào)對(duì)象均無(wú)變化,僅是職務(wù)名稱的變化。公司還稱職務(wù)津貼的發(fā)放與否與工作多少有關(guān),曹迎春的職位變?yōu)椴块L(zhǎng)付之后,輔助部長(zhǎng)的部?jī)?nèi)工作有所減少,根據(jù)公司2016年4月《人事制度手冊(cè)》中的“不再擔(dān)任副部長(zhǎng)的情況下,不再發(fā)放職務(wù)津貼”的規(guī)定,取消了其原來(lái)的職務(wù)津貼。

    此外,記者還在勞動(dòng)合同的解除通知上看到,公司解除的理由是曹迎春嚴(yán)重違反了公司的規(guī)章制度,至于究竟是否如她所說(shuō)的因?yàn)椴宦?tīng)從公司工作安排和病假原因,記者向公司進(jìn)行了求證,然而,公司拒絕了采訪,并表示:“曹迎春因嚴(yán)重違反公司規(guī)章制度,我司依法解除了其勞動(dòng)合同。如其本人對(duì)此有異議的,可以通過(guò)司法途徑解決。在司法機(jī)關(guān)做出最終裁決之前,案件的具體情況我司無(wú)可奉告。請(qǐng)予諒解。”

    專家觀點(diǎn):
    裁決:調(diào)崗降薪缺乏依據(jù)

    對(duì)于公司單方面的調(diào)崗降薪,上海市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委經(jīng)過(guò)審理,做出了支持曹迎春的裁決。仲裁委認(rèn)為,用人單位根據(jù)自身經(jīng)營(yíng)需要可以調(diào)整其組織構(gòu)架,但用人單位變更與勞動(dòng)者勞動(dòng)合同約定的內(nèi)容,需與勞動(dòng)者協(xié)商一致。本案中,公司以組織構(gòu)架調(diào)整以及員工未完成往年副部長(zhǎng)工作目標(biāo)為由調(diào)整曹迎春職務(wù),但公司提交的證據(jù)材料不足以證明雙方勞動(dòng)合同存在客觀情況發(fā)生變化無(wú)法繼續(xù)履行,以及員工不能勝任工作需要變更勞動(dòng)合同的法定情形,公司亦沒(méi)有證明其與員工經(jīng)協(xié)商一致后調(diào)整其職務(wù),且公司所提到的《人事制度手冊(cè)》中并沒(méi)有關(guān)于職務(wù)變更的具體規(guī)定,該手冊(cè)所羅列的正式職務(wù)也不包括“部長(zhǎng)付”。綜上所述,公司于2018年4月1日起將曹迎春由化學(xué)品第二部副部長(zhǎng)變更為化學(xué)品第二部部長(zhǎng)付,同時(shí)取消申請(qǐng)人職務(wù)津貼的做法缺乏依據(jù),仲裁委難以認(rèn)可。從目前公司提交的2018年組織構(gòu)架圖來(lái)看,化學(xué)品第二部不再設(shè)副部長(zhǎng),曹迎春要求恢復(fù)職務(wù)的請(qǐng)求難以支持,但公司應(yīng)按曹迎春原薪酬標(biāo)準(zhǔn)向其支付2018年4月1日至仲裁期間的工資差額。

    工會(huì)主席享有特殊權(quán)利

    上海林峰律師事務(wù)所主任林峰律師認(rèn)為,工會(huì)是職工自愿結(jié)合,代表職工利益,依法維護(hù)職工合法權(quán)益的群眾組織。工會(huì)的合法權(quán)益不受侵犯是國(guó)家法律明確規(guī)定的。在我國(guó),具體實(shí)施工會(huì)職責(zé)、保障職工合法權(quán)益的代表就是我們通過(guò)合法程序選舉產(chǎn)生的工會(huì)主席、副主席、工會(huì)委員們等。

    我國(guó)《工會(huì)法》規(guī)定,企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)有會(huì)員二十五人以上的,應(yīng)當(dāng)建立基層工會(huì)委員會(huì),而各級(jí)工會(huì)委員會(huì)由會(huì)員大會(huì)或者會(huì)員代表大會(huì)民主選舉產(chǎn)生。因此,基層工會(huì)組織的工會(huì)主席或工會(huì)委員大多是企業(yè)內(nèi)部的員工,除了擔(dān)負(fù)與企業(yè)平等協(xié)商、維護(hù)工會(huì)會(huì)員合法權(quán)益的職責(zé)外,作為勞動(dòng)的個(gè)體,他們還負(fù)有接受企業(yè)管理、根據(jù)要求提供勞動(dòng)的義務(wù)。

    根據(jù)《工會(huì)法》等法律法規(guī)的規(guī)定,工會(huì)主席、副主席享有下列特殊權(quán)利:

    1、工會(huì)主席、副主席任期未滿時(shí),不得隨意調(diào)動(dòng)其工作;因工作需要調(diào)動(dòng)時(shí),應(yīng)當(dāng)征得本級(jí)工會(huì)委員會(huì)和上一級(jí)工會(huì)的同意。

    2、基層工會(huì)專職主席、副主席或者委員自任職之日起,其勞動(dòng)合同期限自動(dòng)延長(zhǎng),延長(zhǎng)期限相當(dāng)于其任職期間;非專職主席、副主席或者委員自任職之日起,其尚未履行的勞動(dòng)合同期限短于任期的,勞動(dòng)合同期限自動(dòng)延長(zhǎng)至任期期滿。但是,任職期間個(gè)人嚴(yán)重過(guò)失或者達(dá)到法定退休年齡的除外。

    3、有下列情形之一的,用人單位將被判令恢復(fù)職工的勞動(dòng)關(guān)系并補(bǔ)發(fā)被解除勞動(dòng)合同期間應(yīng)得的報(bào)酬,或者按職工年收入的二倍支付賠償金及依法支付解除勞動(dòng)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。(1)職工因參加工會(huì)活動(dòng)而被解除勞動(dòng)合同的;

    (2)工會(huì)工作人員因履行本法規(guī)定的職責(zé)而被解除勞動(dòng)合同的。

    回到本案,公司要有充分舉證證明曹迎春確實(shí)存在嚴(yán)重過(guò)失的行為,才能單方面做出解除勞動(dòng)關(guān)系的決定,同時(shí),仍然應(yīng)當(dāng)按照法定的程序與該員工解除勞動(dòng)合同。

    嚴(yán)重違紀(jì)需要公司舉證

    既然在確實(shí)存在嚴(yán)重違紀(jì)的情況下,公司可以單方面解除尚在任期內(nèi)的工會(huì)主席,那么嚴(yán)重違紀(jì)如何認(rèn)定呢?

    長(zhǎng)期從事信訪工作的馬先生認(rèn)為,首先需要明確的是,解除是否合法由單位舉證。現(xiàn)在單位以“嚴(yán)重違紀(jì)”為由解除合同,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,用人單位做出開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。為此在庭上,單位需要舉證:一、員工的行為是否被列入規(guī)章制度明令禁止的行為?二、如果列入,那該規(guī)章制度是否已經(jīng)生效,包括已經(jīng)組織學(xué)習(xí)或公示等;三、“嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)是如何劃定的,是否有量化指標(biāo)以及與員工行為的關(guān)聯(lián)度,即確實(shí)因員工的行為而導(dǎo)致;四、有無(wú)事先通知工會(huì),征求意見(jiàn),包括規(guī)章有無(wú)與現(xiàn)行法律法規(guī)抵觸或排斥職工權(quán)利等。

    其次,關(guān)于“嚴(yán)重”或許并無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這在實(shí)踐中向來(lái)有爭(zhēng)議,有的認(rèn)為“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)”,單位不能動(dòng)不動(dòng)就解除,還要結(jié)合個(gè)人一貫表現(xiàn)、主觀動(dòng)機(jī)和造成后果來(lái)綜合考量,這或許有一定的道理。現(xiàn)實(shí)用工中也確實(shí)有單位假借“嚴(yán)重”而頂格處理職工,細(xì)究下來(lái),所謂“嚴(yán)重”都是個(gè)人說(shuō)了算。

    對(duì)此,馬先生認(rèn)為,企業(yè)愿意“逐步升級(jí)”也好,希望“當(dāng)即解除”也行,這完全可以結(jié)合企業(yè)的自身情況自主決定,不能強(qiáng)求統(tǒng)一,但必須事先約定明確無(wú)歧義。因?yàn)槠髽I(yè)各不同,行業(yè)要求也不一樣,造成的后果更是大不同。比如簡(jiǎn)單的一個(gè)遲到,在一般公司或許構(gòu)不成什么,但要在航空、高鐵動(dòng)車(chē)等公司職工身上,造成誤點(diǎn)的社會(huì)影響和經(jīng)濟(jì)損失顯然是很大的,所以,不同的規(guī)章制度體現(xiàn)著不同企業(yè)的價(jià)值取向和行業(yè)特色。因此,曹迎春的行為是否確實(shí)構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì),還需要根據(jù)庭審中,公司提供的具體證據(jù)進(jìn)行判斷。

    企業(yè)強(qiáng)勢(shì)不能無(wú)視職工權(quán)益

    自從《勞動(dòng)合同法》實(shí)施,圍繞該法是否需要修訂的爭(zhēng)議就一直沒(méi)有停息,原因無(wú)非是《勞動(dòng)合同法》過(guò)于保護(hù)勞動(dòng)者一方,不利于企業(yè)的發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境造成了一定的影響。

    《勞動(dòng)合同法》傾向于勞動(dòng)者的保護(hù),立法者從不否認(rèn)這一點(diǎn),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為,在勞資關(guān)系中,勞方與資方本身就不是平等的關(guān)系。雖然,法律無(wú)數(shù)次地強(qiáng)調(diào)平等地訂立合同,變更要協(xié)商一致等。然而,事實(shí)情況卻是,訂立合同都是格式文本,有的甚至是空白合同,愿意簽就簽,不簽就走人;明面上說(shuō)合同變更要經(jīng)過(guò)協(xié)商,但不法企業(yè)把崗位給撤了也可以是分分秒秒的事兒。

    企業(yè)確實(shí)是強(qiáng)勢(shì)的。企業(yè)提供崗位,支付勞動(dòng)報(bào)酬,崗位有沒(méi)有,開(kāi)價(jià)多少,企業(yè)都有充分的自主管理權(quán),即使發(fā)生了爭(zhēng)議,企業(yè)也比勞動(dòng)者更容易占有相關(guān)證據(jù)。然而,作為勞動(dòng)者,同樣有很多權(quán)益是受法律保護(hù)的,在權(quán)利的獲得方面具有強(qiáng)制性,例如,本期調(diào)查中的調(diào)崗降薪,因?yàn)樯婕皠趧?dòng)者的權(quán)益,就必須事先與勞動(dòng)者進(jìn)行協(xié)商并且達(dá)成一致,企業(yè)單方面的行為,不僅涉嫌違法,也從客觀上造成了勞動(dòng)者不能享有或順利實(shí)現(xiàn)自身的合法權(quán)利。

    勞資關(guān)系是透過(guò)勞資雙方所簽訂的勞動(dòng)契約和團(tuán)體協(xié)約而成立的一種權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系。雖然契約履行的方式?jīng)Q定了勞動(dòng)者在這層關(guān)系中有天然的缺陷,但這并不等同于企業(yè)可以直接無(wú)視他們權(quán)益存在,勞資關(guān)系的和諧如同婚姻關(guān)系,有賴于雙方的不斷磨合和互相體諒,只有這樣,共贏互利才會(huì)成為最終的結(jié)果。
    0 頂一下
    如需發(fā)表您的回復(fù),請(qǐng)先 登錄 或 快速注冊(cè) 。
    回復(fù)總數(shù):0

    網(wǎng)友回復(fù)


    微信掃一掃  分享朋友圈

    廣告位

    崇明廣告展示
    崇明廣告展示
    崇明廣告展示

    我要問(wèn)問(wèn)

    廣告位


    ?