ChongMingS.COM崇明網訊 讀者于忠來信咨詢：去年上半年我曾打電話咨詢過你，現在事情有了變化，所以我特來信函咨詢，請答復。
我們兄妹四人，幾十年前與父母共同居住在原南市區（現為黃浦區）一套煤衛合用的使用權房屋內。改革開放后，父母、兄弟、姐妹分別去了香港、澳門定居，父親的戶口留在上海，父親為租賃戶主。2007年父親去世，由于在上海僅剩我一家人的戶口，故此房改為由我承租，我一家人居住在內。
去年的5月份，兄弟姐妹幾人突然回滬提出：該房屋系父母的，要求繼承。提出要我將房屋出售，然后由我們兄弟姐妹平均分割房款，由于我系支邊回滬的，該房出售后，根本無力再購房，一家無處居住。于是我沒有答應他們的要求。同時依據你的指導告知他們：“公房產權屬于國家，不存在繼承。”現在他們提出，如不能繼承，我必須意思意思。他們提出的理由是父母均在外定居，他們照顧父母多，而出力最少的我反而得到父母的房子。我十分為難，因為我拿不出錢，售房后無處居住，所以實在無法答應他們的要求。我該怎么辦？望您能在百忙之中指點迷津。謝謝。
張律師回復：由于辦公室搬遷，回函稍晚，請諒解。根據你的敘述，你的兄弟姐妹已經理解公租房是不存在繼承的。據“公房居住保障功能的保護應優于其財產價值性的保護原則”，公租房首先保護的是公民的居住權。因此，你兄弟姐妹在不慮及居住保障的情況下，要求分割公租房售后錢款的講法是有違我們國家“居住保障”的政策的。另外，你父母如果確實有遺產可分，那么你的兄弟姐妹有權要求分割遺產。問題是，在公租房不是遺產的認識下，要求分割你一家賴以生存居住的房屋，也就是講國家已經讓渡給你的福利由他人來進行分割，這是不符合政策和法律規定的。
當然，你如果有經濟條件，慮及親情支助你的兄弟姐妹，這是你的家事，國家法律是不會干涉的。如還有不詳之處，敬請移步我所進一步探討。
網友回復