ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 徐老先生的女兒去年因突發(fā)疾病過世，他和老伴成了“白發(fā)人送黑發(fā)人”，傷心自不必說，可女婿在女兒過世后所做的一些事，更讓他們心痛。在女兒還在世的時候，就聽她說打算把當時住的，登記在她和女婿名下的房子賣了，換一套大點的房子。可是，還沒等到看女兒的新房，女兒就不幸離開了人世。在處理女兒的遺產(chǎn)時，兩位老人還沒有說什么，女婿就和兩位老人說，他們平時開銷比較大，幾乎沒有積蓄，本來住的這套房子也為了給女兒治病而出售給別人，當時急要錢，就便宜賣了，房款也都用來給女兒治病和辦喪事了，所以女兒沒什么遺產(chǎn)。

其實，本來兩位老人也沒想要什么女兒的遺產(chǎn)，可是一聽女婿這么說，就覺得不對勁了。女兒在世的時候，曾和兩位老人說過他們有積蓄，還買了理財產(chǎn)品，而且女兒一家住的房子房價也不低，女兒的醫(yī)藥費和喪葬費也不需要那么多。可當兩位老人質(zhì)問女婿時，女婿兩手一攤說，就是沒錢了。兩位老人看到女婿這樣，也沒辦法，當時還沒有想到要打官司的事。可在幾個月前，老人卻聽到鄰居說，曾在某小區(qū)見過女婿，而且打聽到女婿在那里買了房子，還把地址告訴了兩位老人。經(jīng)過一番調(diào)查，兩位老人發(fā)現(xiàn)，女兒家里的房子是女兒還沒有生病前就出售給其他人了，現(xiàn)在女婿住的房子是女兒過世后沒幾天就拿到產(chǎn)權(quán)證的，產(chǎn)權(quán)證上只寫了女婿一個人的名字。于是，兩位老人將女婿告上法庭，要求依法繼承女兒的遺產(chǎn)。

在開庭前，律師還調(diào)查到，女兒家里原來房子的售房款是260萬元，女婿新購房的房款是300萬元，而且新購房的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》的簽約日期及其中所約定的給付大部分房款的時間是在女兒過世前，只有尾款的付款時間是在女兒過世后。

評析：新房亦屬于夫妻共同財產(chǎn)

《中華人民共和國婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)。

在本案中，通過相關(guān)證據(jù)可以看出，女婿新購房的購房款大部分是售出原來所有的房屋的售房款，除尾款外的剩余購房款也是在女兒過世前支付的，而原來房屋的售房款及除尾款外的剩余購房款是屬于女兒和女婿夫妻共同財產(chǎn)，同時，購房時所簽訂的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》的日期也是在女兒過世前。因此，新購房雖產(chǎn)權(quán)登記在女婿一人名下，但仍屬于夫妻共同財產(chǎn)。因為女兒在世前，并沒有留有合法有效的遺囑，按法定繼承，在分割遺產(chǎn)時，先將一半分出為女婿所有，其余的應(yīng)為被繼承人女兒的遺產(chǎn)，由兩位老人和女婿一起繼承。對于女婿所稱之前的售房款已在女兒治病和辦喪事時花得差不多了，其并未提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故不應(yīng)得到法院的采信。

結(jié)案：女婿給付相應(yīng)折價款

本案最終以調(diào)解結(jié)案，女婿承認新購房為夫妻共同財產(chǎn)，給付了兩位老人所繼承房屋產(chǎn)權(quán)份額的相應(yīng)折價款。