ChongMingS.COM崇明網訊 “雙十一”賣得很火的掃地機器人，不但市場價格相差巨大，其實際性能也差異巨大。昨天，市消保委公布比較試驗結果，價格在1088元至7999元不等，涵蓋iRobot、科沃斯、戴森、米家等主流品牌的25款智能掃地機器人中，飛科、seebest、Dibea等3件樣品因故障等原因無法完成測試，其余22件樣品在清潔能力、智能規劃、靈活行走等能力上表現出較大差異。消費者熟知的品牌掃地機器人，在性能上也各有優缺點。市消保委指出，具有規劃式清掃、帶滾刷且吸塵口寬的掃地機器人在測試中表現更好。
邊角除塵能力最低僅14.5%
記者了解到，本次比較試驗中的25件掃地機器人，主要通過線上綜合電商平臺以及線下大型百貨商場和家電賣場等渠道購買，其中線上17件、線下8件。市消保委指出，智能機器人的基本用途是清掃地面和輔助清潔能力，主要包括硬地板的除塵能力和邊角除塵能力兩項指標。
在硬地板除塵能力測試中，22件樣品的硬地板除塵能力最高達94.9%，最低僅為22.8%。規劃式清掃、帶滾刷、吸塵口較寬的樣品硬地板除塵能力較高。其中，MJ、Miele、SJQL0、DYSON（戴森）、VORWERK等品牌的硬地板除塵能力高于90%，而Panasonic、SDG掃地狗、Haier、TOMEFON四個品牌的樣品，硬地板除塵能力低于50%。消費者較熟知的ECOVACS（科沃斯）、和PHILIPS（飛利浦）等掃地機器人，其硬地板除塵能力在80%-90%，僅屬中上水平。
而在邊角除塵能力的考驗中，22件樣品的邊角除塵能力最高達88.9%，最低僅為14.5%。帶邊刷且邊刷與吸塵口距離適中、有邊緣清掃或沿墻清掃等工作模式的樣品邊角除塵能力較高。其中，VORWERK、MJ、Haier、COAYU、Panasonic（松下）五個品牌的樣品，邊角除塵能力高于70%，而ILIFE、TOMEFON、SDG掃地狗三個品牌樣品的邊角除塵能力低于35%，SDG掃地狗邊角除塵能力排名墊底。售價較高的iRobot、DYSON（戴森）的邊角除塵能力僅為35%-50%，屬于中下水平。
部分規劃能力弱“有點笨”
掃地機器人有時“有點笨”，一直在一塊區域反復清掃無法全面，無法記錄已經清掃過的區域，遇到障礙物容易隨機彈開。這是掃地機器人缺少規劃能力、不夠智能的表現。結果顯示，22件樣品的覆蓋率最高達90.4%，其中，Neato、VORWERK、DYSON（戴森）等品牌覆蓋率高于80%；最低僅為37.4%，COAYU、小狗、Haier等品牌覆蓋率低于55%。
電池容量大、運行能耗低、規劃合理的掃地機器人樣品單次充電有效清潔面積較高。市消保委指出，20件樣品的單次充電有效清潔面積最高達97.6平方米，最低僅20.2平方米。Lexy（萊克）、Haier（海爾）等兩個品牌掃地機器人樣品單次充電有效清潔面積小于25平方米。
通過防跌落能力、越障能力等，來反映智能掃地機器人的靈活行走水平。其中，防跌落能力測試結果顯示，有4件樣品在臺階上出現卡死，其中1件從10cm高的臺階跌落；在越障能力測試中，結果顯示，在13mm門檻處，8件樣品一次性通過，1件樣品不通過，6件樣品卡住；在直徑22mm圓形障礙物處，1件樣品一次性通過，18件樣品不通過，2件樣品卡住。
相關標準亟待升級
中國家用電器研究院清潔技術學會負責人熊開勝指出，現行的《家用和類似用途清潔機器人》、《家用清潔機器人·干燥清潔:測量性能的方法》兩部相關標準，都不是強制性標準。“現行標準從2012年開始起草，僅單純站在標準的角度判定是否合格，但清潔機器人產品升級換代很快，很多標準已不適用于新產品。目前新標準的驗證工作已經完成，今年12月，有關部門將啟動版本升級方案，屆時將進一步完善測試辦法和要求。”熊開勝透露。
市消保委指出，品牌不同、性能也各有千秋，消費者可依據使用場景選擇合適的智能掃地機器人。一般來說，規劃式清掃、帶滾刷且吸塵口寬的智能掃地機器人清潔能力較強。不可盲目追求超薄，因為高度過小的智能掃地機器人往往吸塵效果不佳。消費者在使用智能掃地機器人前應先整理房間，并注重對智能掃地機器人的清潔和維護。如長時間不使用應關機存放，可每3個月至少充電一次以免電池因過放受損。
網友回復