<abbr id="iwewg"></abbr><table id="iwewg"><wbr id="iwewg"></wbr></table>
<li id="iwewg"><dl id="iwewg"></dl></li>
<dl id="iwewg"></dl>
  • <button id="iwewg"><input id="iwewg"></input></button>
  • 我想要找商家...
    崇明外賣
    崇明休閑
    崇明旅游
    崇明修身
    崇明消費(fèi)
    崇明生活
    崇明公事
    崇明名企
    我想要看信息...
    新聞資訊
    工作生計(jì)
    游玩問道
    會(huì)員活動(dòng)
    直播娛樂
    業(yè)務(wù)合作
    廣告招租 廣告招租 廣告招租

    上海購(gòu)買抵押房產(chǎn)卻無法按期過戶該怎么辦?

    2017-11-08 03:31    發(fā)布者:郭娜;顧逸    回復(fù):0    瀏覽:241
    分享到:
    ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 購(gòu)買一套已被銀行貸款抵押的房屋,在支付完房款后,賣家遲遲不還清所欠銀行抵押貸款,不配合辦理房屋抵押借款登記注銷手續(xù),最終導(dǎo)致房屋無法過戶到買家名下。

    ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 購(gòu)買一套已被銀行貸款抵押的房屋,在支付完房款后,賣家遲遲不還清所欠銀行抵押貸款,不配合辦理房屋抵押借款登記注銷手續(xù),最終導(dǎo)致房屋無法過戶到買家名下。虹口法院近日審理該案件,判決解除雙方簽訂的房屋買賣合同,由賣家返還購(gòu)房者房款200萬元,并賠償其房屋升值損失220萬元。

    2015年7月,劉女士與王先生簽訂購(gòu)房合同,約定以318萬元的價(jià)格購(gòu)買王先生名下一套房屋,雙方于2016年1月10日辦理產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù),首期房款140萬元。第二期房款176萬元,于2016年1月10日前支付現(xiàn)金60萬元,其余116萬元通過銀行貸款形式支付,尾款2萬元待房屋交付且辦結(jié)水、電、煤過戶手續(xù)后支付。合同簽訂后,劉女士依約支付了首期房款140萬元。

    2016年1月,王先生為甲方,劉女士為乙方簽訂補(bǔ)充協(xié)議,言明因甲方無法按約定于2016年1月10日過戶交易前完成系爭(zhēng)房屋抵押借款登記注銷手續(xù),導(dǎo)致雙方不能如期至交易中心辦理過戶手續(xù),雙方約定甲方在收到乙方第二期房款的現(xiàn)金部分60萬元后2個(gè)工作日內(nèi),還清甲方所欠銀行的所有抵押借款,雙方同意過戶日期推遲至2016年1月30日。2016年2月28日前完成交房,王先生將系爭(zhēng)房屋交付劉女士使用至今。2017年,劉女士了解后得知,該房屋除了銀行的房屋抵押借款登記外,還有多家法院的司法查封。由于無法辦理過戶登記手續(xù),劉女士將王先生告上了法院。

    劉女士表示,自己按約支付首期房款140萬元及第二期房款中的60萬元,王先生卻未能按約辦理抵押借款注銷登記,現(xiàn)房屋又被多家法院查封,導(dǎo)致自己無法辦理過戶登記手續(xù)。因此,劉女士請(qǐng)求法院判決解除其與王先生的房屋買賣合同,要求王先生返還購(gòu)房款200萬元,并賠償房屋升值損失254萬元。

    王先生則認(rèn)為,同意解除房產(chǎn)買賣合同,返還劉女士已支付的房款200萬元,但不同意賠償升值損失。其認(rèn)為雙方未能辦理系爭(zhēng)房屋過戶手續(xù)的原因在于劉女士未按合同約定將貸款116萬元及尾款2萬元支付給王先生。劉女士實(shí)際貸款金額只有80萬元,合同約定貸款不足部分應(yīng)當(dāng)現(xiàn)金補(bǔ)足,但劉女士未按約履行,導(dǎo)致王先生未能歸還系爭(zhēng)房屋上的抵押借款、未能滌除抵押登記。劉女士的行為已構(gòu)成違約。

    法院審理后認(rèn)為,劉女士起訴要求解除房產(chǎn)買賣合同,王先生也同意解除合同,予以確認(rèn)。合同解除后,王先生已收取的房款200萬元應(yīng)返還劉女士。

    關(guān)于違約責(zé)任的承擔(dān),根據(jù)庭審查明的事實(shí),劉女士已經(jīng)按約定辦理了相關(guān)的貸款手續(xù),且貸款已經(jīng)審批通過,因過戶手續(xù)未能完成導(dǎo)致貸款未能發(fā)放,而過戶手續(xù)未能完成的原因在于王先生未按約定滌除系爭(zhēng)房屋上的抵押登記,王先生應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,賠償劉女士房屋升值損失。根據(jù)司法評(píng)估結(jié)果,系爭(zhēng)房屋升值250多萬元,考慮到劉女士未支付全部房款,法院酌情確定房屋升值損失的金額。

    最終,法院判決解除雙方的房屋買賣合同,由王先生返還劉女士購(gòu)房款200萬元,并賠償劉女士房屋升值損失220萬元。一審判決作出后,雙方均未提出上訴。
    0 頂一下
    如需發(fā)表您的回復(fù),請(qǐng)先 登錄 或 快速注冊(cè) 。
    回復(fù)總數(shù):0

    網(wǎng)友回復(fù)


    微信掃一掃  分享朋友圈

    廣告位

    崇明廣告展示
    崇明廣告展示
    崇明廣告展示

    我要問問

    廣告位


    ?