ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 “我是一個(gè)過(guò)路人，只是他們打架在一旁圍觀看了看，并沒(méi)有進(jìn)行言語(yǔ)諷刺，被告遷怒于我并將我打傷，應(yīng)負(fù)全部責(zé)任。”徐匯區(qū)人民法院近日開(kāi)庭審理了一起健康權(quán)糾紛案。原告肖先生因在路邊圍觀一對(duì)情侶吵架，激怒了吵架男子，被打成十級(jí)傷殘。法院審理后認(rèn)定打人男子郭某承擔(dān)全部責(zé)任，共計(jì)賠償肖先生各項(xiàng)損失約23萬(wàn)元。
2016年4月，郭某因瑣事與女友在宛平南路某地產(chǎn)店門(mén)口產(chǎn)生爭(zhēng)吵。此時(shí)，肖先生正巧經(jīng)過(guò)，便駐足觀看。“看什么看！”因?yàn)楹团殉臣埽硽獠淮蛞惶巵?lái)，又看到肖先生等在一旁圍觀，心里頓時(shí)冒火就吼了一句。“為什么不能看！”肖先生覺(jué)得他只是路過(guò)看看，沒(méi)有什么不對(duì)，回應(yīng)了一句便想轉(zhuǎn)身離開(kāi)。
沒(méi)想到，肖先生的回應(yīng)被郭某視作嘲諷，忍無(wú)可忍的郭某沒(méi)能控制住情緒，揮手打去。雖然郭某被同事拉住，并未打到，但之后郭某掙脫了同事的阻攔，追上前將肖先生推倒在地，兩人打成一團(tuán)。事后鑒定，肖先生被打成十級(jí)傷殘。
經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為原告在被告與其女友爭(zhēng)吵時(shí)圍觀并與被告發(fā)生口角，對(duì)此雙方均存在不當(dāng)之處。之后，被告被同事阻攔，原告也離開(kāi)事發(fā)地，雙方糾紛本可以就此終結(jié)。然而被告掙脫同事的阻攔，追上原告并將原告撞倒在地，造成原告身體損害，對(duì)此被告存在過(guò)錯(cuò)，原告并無(wú)過(guò)錯(cuò)，因此，對(duì)于原告所受損害，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)完全的賠償責(zé)任。
最終，法院根據(jù)在案證據(jù)判處被告郭某賠償原告肖先生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)229497元。
網(wǎng)友回復(fù)