ChongMingS.COM崇明網訊 盛夏來臨，為了遮擋刺眼的陽光，許多家長們會為孩子添置一副兒童太陽鏡。勞動報記者獲悉，近期，市消保委近期對本市流通領域銷售的兒童太陽鏡開展了比較試驗。結果顯示，逾七成受檢產品存在類別信息錯標、缺失及不完整的情況，這不僅將為消費者選購帶來不便，也可能對孩子的眼睛造成損傷。
據介紹，本次比較試驗通過大型商場、眼鏡專賣店、電商平臺等渠道購買了40件兒童太陽鏡，其中20件購自實體店，20件購自網絡電商平臺，樣品涵蓋迪士尼、巴黎三城等37個品牌，價格從32元至3800元不等。
本次比較試驗除了參照相關太陽鏡的國家和行業標準外，還參考了上海市制定的社會團體標準《兒童太陽鏡》，對樣品的鏡片材料和表面質量、抗沖擊性、防紫外性能、交通訊號透射比、透射比均勻性、可見光透射比、標識（類別和分類、使用限制說明）等指標進行了測試。結果顯示，有34款產品存在產品類別信息錯標或缺失的情況，僅有6件樣品的使用說明標注完整。
據悉，太陽鏡片的類別及分類對兒童太陽鏡的選購非常重要，類別和分類不同，其用途截然不同。上海市眼睛行業協會秘書長胡東芳向記者介紹，太陽鏡依據鏡片類別與光透射比的不同，可分為4類：1類為淺色太陽鏡、2類和3類均為遮陽鏡、4類為特殊用途太陽鏡，適用于沙漠、雪地等。
消保委的檢測結果顯示，有7件樣品的可見光透射比實測值與其明示的類別或分類不符，如標稱由浙江省臨海市祥瑞眼鏡廠生產的兒童太陽鏡，其產品的類別和分類明示為遮陽鏡（3類），但實測數值顯示，其應屬于特殊用途太陽鏡（4類）。還有14件樣品沒有對類別或分類進行標注。如通過飛牛網上購買的欣菲特兒童太陽鏡，就未作任何標識。
在上海市兒童醫院眼科主任喬彤看來，產品類別和分類的錯標或不標會對消費者選購兒童太陽鏡造成誤導，而孩子若佩戴了不匹配的太陽鏡，則可能對視覺敏感度產生影響。因此，她建議，在為孩子選購太陽眼鏡時，鏡片顏色深淺要符合使用目的，不能盲目認為鏡片顏色越深越好。“一般而言，選擇灰色平光鏡片眼鏡的最為合適。”她說。
網友回復