ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 60多歲的蔡阿姨與丈夫找到我們，聲稱自己一輩子的積蓄和房產(chǎn)被外甥侵吞，現(xiàn)在已經(jīng)到了居無定所的地步。
景先生好意關(guān)心外甥
蔡阿姨早年去云南插隊，與當?shù)厝私Y(jié)婚成家。后來因蔡阿姨患病喪失了生育能力，與前夫離婚。回到上海后，蔡阿姨在工作期間與同事景先生走到了一起。
景先生比蔡阿姨小11歲，年少時曾因偷竊被勞教兩年。由于景先生是“山上下來的”很難找到對象，當他遇上老實巴交的蔡阿姨時，便擦出了愛情的火花，而且景先生也不嫌棄蔡阿姨不能生育，之后兩個人如愿結(jié)婚，婚后相親相愛，日子過得很溫馨。
景先生父母早亡，與姐姐相依為命，姐弟倆感情很深。而姐姐卻被白血病奪走了生命，臨終前，姐姐把自己的兒子托付給景先生，讓他把外甥當自己的親兒子看待。姐姐去世不久后，姐夫重新組成家庭，從此與景先生斷了聯(lián)系。
一天，景先生在路上偶遇姐夫的再婚妻子，才得知姐夫及外甥的情況，出于對外甥的牽掛，景先生與外甥取得了聯(lián)系，就是這次邂逅把景先生一家拖進深淵。
外甥一再坑騙舅舅錢款
當時姐夫已因患憂郁癥上吊自殺了，外甥也成了家。由于外甥的媳婦與后媽關(guān)系不和，經(jīng)常吵架，于是后媽將房子賣了，與外甥結(jié)清遺產(chǎn)。如果外甥戶口不遷出，售房款就拿不到，這樣外甥就提出落戶到舅舅處。
開始景先生有點猶豫，但在外甥的一再央求下，念在姐姐的情分上，想到自己膝下無子，今后外甥可以為自己養(yǎng)老送終，景先生就瞞著妻子把外甥的戶口落到自己家。妻子得知此事后十分不滿，常為此事與景先生吵架。
其實外甥是個浪蕩子，與后母分家后，也與妻子離了婚，孩子歸女方，只身一人在網(wǎng)吧混日子。景先生曾為了領(lǐng)取贈品，辦了兩張信用卡。一次外甥找景先生借錢，景先生不想去動用存款，就把兩張信用卡給了他，并叮囑要記得還款。結(jié)果外甥一去無返，直到銀行打來催款電話，景先生方知外甥并沒有及時還款。因為卡在外甥那里，景先生就把現(xiàn)金交給外甥，讓他還款，誰知外甥不僅沒有還款，還爆刷了這兩張卡。
之后，法院送來傳票，景先生才知道外甥已將信用卡透支數(shù)萬元，而他也只得湊齊錢款，把信用卡注銷。不久，外甥告訴景先生，自己在南京談了一筆不錯的生意，回報率很高，需要28萬元的投資。天真的景先生又一次相信了外甥，把自己家里僅有的28萬元存折交給了外甥。三年后外甥非但分文未賺，還倒欠47萬，同時騙景先生說只要還掉47萬就可以拿到140萬。景先生再一次相信了外甥，將自己與妻子唯一的房子做了抵押，結(jié)果可想而知，“肉包子打狗，有去無回”。
傳統(tǒng)贍養(yǎng)觀念在作祟
妻子蔡阿姨急火攻心一度精神失常，吵著要討個說法。我批評了景先生為圖日后老有所養(yǎng)一味地縱容外甥，弄得自己居無定所。
我還對外甥所欠之款產(chǎn)生懷疑，事后我們得知景先生交給外甥的錢全部被他揮霍一空，傳統(tǒng)的贍養(yǎng)觀念害苦了景先生夫婦。
現(xiàn)在景先生用抵押房產(chǎn)剩余的錢款在郊區(qū)買了一套簡易房，妻子住進了精衛(wèi)中心治療。我們在網(wǎng)吧找到了喪魂落魄，身無分文的外甥，并幫他找了一份工作，但愿他能在今后兌現(xiàn)自己的諾言。
調(diào)解員律師點評：外甥并無贍養(yǎng)舅舅義務
本次糾紛的產(chǎn)生就是基于景先生對外甥的輕信，在一次、兩次被外甥欺騙后，景先生仍未認清外甥的真面目，繼續(xù)上當，繼續(xù)對外甥信任有加，最終不僅導致自己和妻子居無定所，而且妻子也因此患病。而這一切又都源于景先生希望外甥能為其養(yǎng)老送終。
但依據(jù)《婚姻法》的規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務。子女不履行贍養(yǎng)義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。也就是說，景先生的外甥從法律上來講是沒有贍養(yǎng)景先生的義務。
可訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議
當然，不是說景先生就無法要求外甥為自己養(yǎng)老送終，除了外甥自愿外，景先生可以與外甥訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見規(guī)定，扶養(yǎng)人或集體組織與公民訂有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，扶養(yǎng)人或集體組織無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，不能享有受遺贈的權(quán)利，其支付的供養(yǎng)費用一般不予補償；遺贈人無正當理由不履行，致協(xié)議解除的，則應償還扶養(yǎng)人或集體組織已支付的供養(yǎng)費用。
本次糾紛中，景先生希望外甥為自己養(yǎng)老送終，不應該一味無底線的滿足外甥的要求，而是應當在最初時就與外甥訂立遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，只有在外甥履行了對景先生的扶養(yǎng)義務后，他才有權(quán)按協(xié)議的約定享有受遺贈的權(quán)利。這樣就不會發(fā)生景先生后續(xù)遇到的一系列狀況了。
網(wǎng)友回復