ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 獨(dú)生女兒突然離世，已過(guò)花甲之年的老周夫婦將外孫小軍當(dāng)成了唯一的精神寄托，但女婿陳先生卻竭力反對(duì)老兩口探望外孫。
為見(jiàn)到外孫，老周夫婦將陳先生訴至法院，要求每周探望一次外孫。近日，上海市黃浦區(qū)人民法院對(duì)這起特殊的探望權(quán)糾紛作出判決：老周夫婦有權(quán)行使探望權(quán)，每月可探望外孫兩次，每次半天。
女兒去世父母探望外孫遭拒
記者從法院獲悉，2016年6月，老周夫婦的獨(dú)生女兒猝死。就在事發(fā)前半個(gè)月，女兒剛與結(jié)婚不到兩年的丈夫離婚，外孫小軍出生未滿100天。
接連變故讓兩名老人一度陷入絕望。料理完女兒的后事，老周夫婦把生活的希望寄托到了外孫小軍身上，希望能從小軍身上找到女兒的影子。
女兒與女婿的離婚協(xié)議約定，小軍的撫養(yǎng)權(quán)歸女兒所有，但女兒出事后，女婿和親家提出撫養(yǎng)小軍，老周夫婦于是同意。
但讓他們沒(méi)想到的是，當(dāng)他們前往女婿住處看望小軍時(shí)，卻遭到了女婿和親家的阻攔，兩家人甚至為此引發(fā)肢體沖突。
為此，老周夫婦多次與女婿和親家進(jìn)行協(xié)商，希望進(jìn)行探望，但都遭到拒絕。
起訴女婿要求“隔代探望權(quán)”
協(xié)商未果后，老周夫婦向法院提起訴訟，希望每周探望一次外孫，具體方式為周五晚上將小軍接來(lái)與自己居住，周日傍晚將其送回女婿住處。
庭審中，老周表示，作為孩子的長(zhǎng)輩，探望既是權(quán)利也是義務(wù)，由于女兒去世，無(wú)法履行義務(wù)，自己代替女兒盡義務(wù)合情合理，況且外孫是自己唯一的精神寄托，保護(hù)隔代探望權(quán)，不僅有利于孩子的健康人格，也能消除老人的孤獨(dú)感。
而女婿陳先生認(rèn)為，法律沒(méi)有規(guī)定外祖父、外祖母有探視權(quán)。陳先生還指出，妻子去世前兩個(gè)家庭之間的矛盾就很深，妻子去世后，自己最初是同意兩位老人探望外孫的，但探望過(guò)程中經(jīng)常發(fā)生矛盾甚至報(bào)警，在此情況下，繼續(xù)讓兩位老人探望孩子并不合適。
對(duì)此，老周夫婦表示，兩家人此前確實(shí)有過(guò)矛盾，但希望從有利于孩子角度出發(fā)，化解兩家人之間的矛盾。
終審判決每月可探望兩次，每次半天
黃浦法院審理后認(rèn)為，雖然婚姻法中僅規(guī)定了離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母有探望子女的權(quán)利，但法律并沒(méi)有禁止近親屬行使探望的權(quán)利。
本案中，老周夫婦的唯一女兒已去世，對(duì)兩名老人的身體及心理造成重大傷害，使其成為“失獨(dú)”老人。探望第三代不僅能使“失獨(dú)”老人獲得精神慰籍，撫平失去親人的心理創(chuàng)傷，也能將小軍因失去母愛(ài)關(guān)懷的而受到的影響降到最低限度，有利于孩子良好人格培養(yǎng)，有利于孩子健康成長(zhǎng)。
據(jù)此，法院綜合考慮小軍的年齡及生活狀況等因素，確定老周夫婦可在每月隔周的周六上午至小軍住處進(jìn)行探望，陳先生應(yīng)予以協(xié)助。同時(shí)，法院指出，探望過(guò)程中，老周夫婦與陳先生應(yīng)相互協(xié)商，避免發(fā)生矛盾影響小軍的正常生活及健康成長(zhǎng)。
一審宣判后，老周夫婦提出上訴，對(duì)探望次數(shù)和方式提出異議，二審經(jīng)審理，維持了一審判決。
（文中人物均為化名）
崇明商家網(wǎng)表示：這樣的判決似乎過(guò)少了，每月2次可以，但至少可以每次2天或一天半，正如老夫妻提出的祖孫可以住一晚，而不是大清早跑去他家看一眼，這樣其實(shí)更容易產(chǎn)生矛盾，當(dāng)然文中沒(méi)有具體提到兩方此前為什么會(huì)每次探視都有爭(zhēng)吵的原由，但是從另一個(gè)方式就能解決問(wèn)題：星期五下課后，愿意的話外孫可以直接去老夫妻家然后第二天即星期六晚上或星期天早上回家便可不直接接觸，那樣就更方便點(diǎn)。
網(wǎng)友回復(fù)