ChongMingS.OCM崇明網(wǎng)訊 昨日，記者從市質(zhì)監(jiān)局新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，市質(zhì)監(jiān)局經(jīng)過(guò)去年監(jiān)督抽查，通報(bào)了一批不符合要求的電梯維保單位的名單，這些單位在許可資格、人員資格、質(zhì)量管理以及資源配置等環(huán)節(jié)存在相應(yīng)問(wèn)題。
經(jīng)市質(zhì)監(jiān)局統(tǒng)計(jì)，2016年本市在用電梯數(shù)量為22.2萬(wàn)余臺(tái)，較前年增長(zhǎng)大7.7%，而全年發(fā)生的電梯事故共有3起。去年全年，市質(zhì)監(jiān)局通過(guò)證后抽查、定期檢驗(yàn)、執(zhí)法檢查、現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)等方式，共對(duì)本市270家電梯維護(hù)保養(yǎng)單位進(jìn)行了監(jiān)督檢查，對(duì)95462臺(tái)在用電梯維保現(xiàn)場(chǎng)狀況進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，上海青浦電梯廠、上海寶納電梯工程有限公司、上海衛(wèi)錦電梯工程有限公司等17家企業(yè)不符合要求。
從檢查評(píng)價(jià)結(jié)果看，主要問(wèn)題集中在四個(gè)方面。第一，部分維保單位未經(jīng)許可擅自從事電梯維護(hù)保養(yǎng)，也未落實(shí)安全責(zé)任造成人員傷亡事故，存在出租、出借許可證書或者未按照安全技術(shù)規(guī)范要求從事電梯維護(hù)保養(yǎng)。其次，公司的維保人員或者技術(shù)人員的數(shù)量不能持續(xù)達(dá)到許可規(guī)則所規(guī)定的最低數(shù)量，部分檢驗(yàn)、檢測(cè)儀器缺少或未在檢定有效期內(nèi)。第三，公司管理體系見證材料不齊全，未按要求建立“一機(jī)一檔”的檔案管理制度，未建立維護(hù)保養(yǎng)記錄和自檢記錄不符合要求等。第四，安全技術(shù)規(guī)范要求落實(shí)不到位，未落實(shí)每半年對(duì)電梯自檢一次的規(guī)定，未開展電梯應(yīng)急演練等。
網(wǎng)友回復(fù)