ChongMingS.COM崇明網訊 2015年5月，李某因一偶然機會認識了在同區工作的25歲女子楊某。不久，兩人確定了戀愛關系，此時李某認為自己工作穩定，歲數也不小了，且找到了女友，遂有了成家的想法，打算在婚前用自己多年的積蓄購買一套婚房。該年年底，李某正式向楊某求婚，但楊某提出，必須購買其自己名下的位于某路的一套住房，過戶后即成婚。李某欣然應承，于2016年1月李某與楊某簽訂了《房地產買賣合同》。之后，李某通過銀行貸款、轉賬等方式付清了124萬元，楊某也寫了字據。
2016年春節兩人走進了婚姻的殿堂，婚后第七天，楊某借口工作忙離家，其間偶爾回家一、兩次后又收拾東西匆匆離家。
李某感到這種不是其想要的夫妻生活，隨將購房合同，付款收據、貸款憑證鎖進了自己房間的抽屜里，鑰匙由自己保管。某日，李某回家發現自己存放的收據、合同的抽屜被人撬開，有關合同、收據等不翼而飛，而恰在當日楊某回家過一次。不久，楊某帶著十幾個債主攜帶木棍等回到家，聲稱楊某在外欠了50余萬元的巨額債務，要求李某予以償還，并強制李某在欠條上簽名等等，隨后，債主屢次到李某工作單位逼債，使李某不敢上班而丟失了工作，李某在迫于無奈的情況下，提起離婚訴訟，楊某同意，在法院的調解下，兩人離婚。
離婚不久，楊某以李某未支付購房款為由，提起訴訟，要求李某償還所欠購房款、利息、違約金。由于購房的付款憑證、收據遺失，李某無法提供證據證明其辯解的真實性，一審法院依據現有證據，判決李某支付全額房款、利息、違約金。
一審敗訴后，李某查詢到檔案資料，證明銀行按揭貸款60萬元流向了楊某的賬戶。然而，中院再審審查時認為，該一證據不屬于新證據，不足以啟動再審程序為由，駁回李某再審申請。李某申訴未果。
幾經波折，李某向區人民檢察院提起申訴。經辦檢察官通過深入交談，了解到李某曾貸款60萬元的線索，遂先后到20多個銀行網點查詢，查到銀行保留了李某與楊某購房的全部合同文本及楊某簽名的《首期購房款收據》及60萬元轉楊某賬戶的轉款憑證，從而證實李某已經全額支付了購房款，楊某屬于虛假訴訟。
經檢察院提起抗訴后，中院再審確認李某已支付全部房款，判決撤銷原審判決，駁回楊某訴訟請求。但檢察院認為：楊某故意虛構事實，隱瞞真相，意圖騙取他人數額巨大的財物，以合法的訴訟手段，意欲達到非法占有他人的財產的目的，其行為涉嫌詐騙罪，遂依法將該線索移送公安機關立案偵查。
網友回復