ChongMingS.COM崇明網訊 外地打工者在租賃房屋中突然死亡，警方排除他殺。死者親人將房東告上法庭討要幾十萬的賠償，房東則認為自己沒有過錯。法院判定房東不存在過錯。

曹師傅年近50了，幾年前來上海打工，獨自租住在郊區農村一間房內。今年春節前，派出所突然接到報警，稱曹師傅死在所租房間里。民警勘察和調查后最終得出結論排除他殺。經過司法檢驗，死因也查明為高血壓性右側基底節區腦出血致呼吸循環衰竭。曹師傅妻子接到消息后懵了，和兒子立馬趕來上海。一家人接受不了這個事實，他們認為雖然曹師傅是因身體原因去世的，但如果房東能多加注意，及時發現送醫，也能挽回曹師傅的生命。于是他們將房東告上法庭，要其賠償，理由是根據侵權責任法，租房的經營者要對租房者要盡到安全保障義務，房東應每天查房以保障安全，若當日房東去查房就能及時發現曹師傅的情況，在最佳時刻送其就醫，因此房東對死者死亡是有過錯的，應承擔20%的責任。

青浦法院審理后認為：相關法律對房屋租賃查房規定是指對房屋及附屬設施安全性的保障，沒有明確規定對房客的個人狀況也需進行查看，兩原告要求被告對死者每天查房并提供及時救助過于苛刻。由此，被告對本案中的死者不存在過錯，最終駁回原告的訴訟請求。