ChongMingS.COM崇明網訊 讀者徐建芳來信反映：我兒子最近入職一家單位，拿回來的勞動合同我看了，關于工時制度一欄，單位填寫了“綜合計算”。而原先應聘時講的是標準工作時間。請問這樣的約定有效嗎？
老馬答復：這里談三點意見供參考。
第一，《勞動合同法》第十七條規定，勞動合同應當具備以下條款：(一)用人單位的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人；(二)勞動者的姓名、住址和居民身份證或者其他有效身份證件號碼；(三)勞動合同期限；(四)工作內容和工作地點；(五)工作時間和休息休假；(六)勞動報酬；（七）社會保險；（八）勞動保護、勞動條件和職業危害防護；(九)法律、法規規定應當納入勞動合同的其他事項。勞動合同除前款規定的必備條款外，用人單位與勞動者可以約定試用期、培訓、保守秘密、補充保險和福利待遇等其他事項。而勞動時間怎樣安排，就涉及單位實施的是何種工時制度。
第二，我們知道，實施不定時或綜合計算等特殊工時，是需要經過勞動部門行政審批的，然實踐中，不少用人單位未申請過綜合計算工時或不定時工時，就擅自實施起來，理由是合同當中有約定。有的雖有批復但已經過期。還有些用人單位雖在與勞動者簽訂的勞動合同中約定實行標準工時，但在簽訂勞動合同后獲得了勞動行政部門的許可，同意其在相關崗位實行不定時工時或綜合計算工時制，而用人單位與勞動者并未對勞動合同中約定的工時制度進行變更。這些做法確實引發了一些矛盾，那特殊工時制的約定與勞動行政部門批復之間的關系如何，在執行時以約定為準還是以批復為準呢？
第三，若要對勞動者所在崗位施行特殊工時制，需要同時滿足兩大要件：第一，得到勞動行政部門的批復；第二，勞資雙方約定明確。也就是說，如果僅有勞資雙方在勞動合同中約定實行特殊工時制，但未獲得勞動行政部門的行政審批，是不能對勞動者實行不定時工時制的。如果勞動者所在崗位得到勞動行政部門關于不定時工時制的批準。如果單位確有審批手續，但在勞動合同中約定實行標準工時，我認為還是應按標準工時執行。
所以結合你的問題，你們可以了解一下單位的特殊工時制度有無經過勞動行政審批、是否尚處于審批的期限內，若是則沒有問題；反之，則約定無效，仍應按標準工時制執行作息安排。
網友回復