ChongMingS.COM崇明網訊 為數眾多的眾籌平臺在短時間內相繼倒閉，讓本已冷卻的眾籌行業再次引人關注……日前，盈燦咨詢發布《2017年1月眾籌行業報告》顯示，2017年1月，國內正常運營的眾籌平臺數量401家，其中獎勵型眾籌平臺206家，股權融資型眾籌平臺119家；混合型眾籌平臺60家，公益型眾籌平臺16家。另外，1月倒閉眾籌平臺28家，轉型眾籌平臺2家，提現困難以及眾籌板塊下架等原因7家。

充滿奇葩項目

縱觀國內的眾籌網站，問題越來越多，眾籌已然偏離了原設的軌道，完全變了味兒，而那些奇葩的項目更是讓人哭笑不得。

在“眾籌網”上，一個名為“未來三五年內競爭對手難以復制的項目培訓”的眾籌項目正在進行中，因該項目上線至今僅有1元錢金額的支持率而引起記者的注意。頁面信息顯示項目已經進行兩個多月，剩余天數32天，籌資目標為65000元。發起人一欄中顯示的是一張埃菲爾鐵塔的風景照，用戶名為“頂級業務銷售培訓體系”，其他信息全無。更令人匪夷所思的是看完產品介紹，投資588元獲得的項目回報竟是一封感謝信，以及有大師開光的風水吉祥物。而6888元的投資項目中提到的線下培訓課程，發起人則表示“社會力量審批程序復雜，實體開班較難辦理，存在一定風險”。

在眾多小型眾籌網上，上述這樣讓投資者摸不著頭腦的項目數不勝數。據了解，眾籌項目的發起人一般都應該是產品生產研發的相關企業，個人成為發起人雖然也有，但是眾籌網站最基本要驗證個人和企業的關系，并向大眾說明才能算對投資者負責。但實際的情況是，在一些小的眾籌網站上，投后管理模式不專業、發起人真實性、資質難以保證等問題尤為突出。

產品質量問題頻發

此外，投資者上當受騙，拿到的產品貨不對板，即便在大型眾籌平臺上也并不是偶發事件。

家住閔行區的沈小姐，近日向記者爆料，自己在京東上眾籌一款號稱可以通過手機App控制兒童上網的專用智能路由器，造型十分有檔次，但是使用后卻發現一直掉線，并不好用。她找來懂行的朋友拆解后才恍然大悟，自己買到了山寨貨。噴漆都沒噴均勻的塑料殼子上，還有毛刺沒有打磨光滑。據她的朋友透露，這款產品標榜的監督孩子上網功能，其實是一個抓包程序，技術含量十分低，實際上就是監控網上用戶“瀏覽動作”方面隱私的程序，嚴格意義上并不合法。“廠家居然以此為賣點來進行眾籌，真是讓人無語。”沈小姐氣憤的說道。如今眾籌的現狀是，打開淘寶、京東這樣的大電商平臺的眾籌網頁，隨處可見不知名小企業的眾籌項目。眾籌的目的本來就是借助個體消費者拓寬籌措資金的渠道，實現產品的研發、生產，沒有錢的小企業理應占到大部分。然而記者了解到，因為競爭的激烈性，要想引起投資者的注意，就必須提供新奇的產品，而這也造成一些企業打著眾籌的名義，劍走偏鋒地生產一些不切實際的產品，以此圈錢，最終使得眾籌圈誠信缺失，真正創新的產品反而無法嶄露頭角。

“大戶”擠走中小平臺

經歷了2015年的行業熱度后，國內眾籌領域進入一個“冷卻期”。倒閉、被迫轉型成為2016年部分中小眾籌公司的常態。盈燦咨詢發布的《2017年1月眾籌行業報告》顯示：2017年1月，國內正常運營的眾籌平臺數量401家，其中獎勵型眾籌平臺206家，股權融資型眾籌平臺119家；混合型眾籌平臺60家，公益型眾籌平臺16家。另外，1月倒閉眾籌平臺28家；轉型眾籌平臺2家；提現困難以及眾籌板塊下架等原因7家。

記者注意到，近期倒閉、下線的多為一些中小型平臺，從去年年中開始，一些平臺的項目融資就已經停滯，業務沒有進展，還有的網站雖然能打開但數據已經沒有繼續更新。投后管理不專業，第三方監管缺失，平臺野蠻擴張等因素導致項目欺詐、提現困難、平臺跑路等事件頻頻出現。

然而記者發現，在小型眾籌平臺的生存舉步維艱的時候，由依靠電商巨頭流量、資金主導的眾籌平臺“大戶”卻混得風生水起。有數據顯示：開始眾籌以1.40億的金額成為2017年1月份融資額最高的平臺，淘寶眾籌和京東眾籌以1.33億元、1.22億元分列二、三位；項目支持人次前三位的平臺則分別是京東眾籌、淘寶眾籌和蘇寧眾籌，均超過50萬人次。

有業內人士指出，隨著中小型眾籌平臺的逐步退出，未來只會剩下幾個大平臺寡頭，并形成兩極分化：一部分注重眾籌用戶的參與感，另一部分則提供整合服務；前者為社會創造巨大的價值，后者在商業上更加成功。