ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 讀者曹先生來信詢問:我有個(gè)好朋友老謝,前年和一家民營(yíng)公司簽了三年期的聘用合同,任技術(shù)顧問,做一些技術(shù)研發(fā),工資每月1萬元,待技術(shù)開發(fā)成功有一次性獎(jiǎng)勵(lì)。老謝還和公司另外就保密、競(jìng)業(yè)限制、違約責(zé)任等內(nèi)容簽了一份協(xié)議。后來幾次碰面,老謝談起那個(gè)項(xiàng)目總是津津樂道,我也挺為老謝高興的。前兩天老謝突然找到我,要我給他評(píng)評(píng)理,還聲稱要打官司。他說他研發(fā)的技術(shù)被公司霸占,非但沒給獎(jiǎng)勵(lì),還以公司名義申請(qǐng)了專利。因?qū)@氖拢麄兂抽_了,公司將其辭退了,并禁止他轉(zhuǎn)讓和使用技術(shù)。我看了他們的合同,發(fā)現(xiàn)上面確實(shí)寫著在任職期間,因履行職務(wù)或主要是利用公司的物質(zhì)技術(shù)條件、業(yè)務(wù)信息等產(chǎn)生的發(fā)明創(chuàng)造、技術(shù)秘密等有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)均屬于公司。老謝離職后無權(quán)繼續(xù)使用或轉(zhuǎn)讓該技術(shù)。同時(shí)還約定,老謝在職期間或離職5年內(nèi)不得在與該公司生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)同類類似產(chǎn)品的單位工作,包括擔(dān)任顧問,也不得自營(yíng)與該公司類似的產(chǎn)品。我不知道這樣的約定合法嗎?老謝自己發(fā)明的技術(shù)為什么不能用呢?
喬法官:根據(jù)我國專利法的規(guī)定,執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位;單位與發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人對(duì)申請(qǐng)專利的權(quán)利和專利權(quán)的歸屬另有約定的,從其約定。除法律另有規(guī)定的以外,任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可,都不得實(shí)施其專利,即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品,或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。上述“執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造”是指:(一)在本職工作中做出的發(fā)明創(chuàng)造;(二)履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造;(三)退職、退休或者調(diào)動(dòng)工作后1年內(nèi)做出的,與其在原單位承擔(dān)的本職工作或者原單位分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。而“利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件”是指利用本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或者不對(duì)外公開的技術(shù)資料等。對(duì)于發(fā)明人的權(quán)益,專利法也有相應(yīng)規(guī)定,即要求被授予專利權(quán)的單位應(yīng)當(dāng)對(duì)職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予獎(jiǎng)勵(lì);發(fā)明創(chuàng)造專利實(shí)施后,根據(jù)其推廣應(yīng)用的范圍和取得的經(jīng)濟(jì)效益,對(duì)發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人給予合理的報(bào)酬。上述獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬有約定,從約定;沒有約定的,依據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)確定。
從你所述看,老謝所從事的發(fā)明創(chuàng)造符合職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的特征,且他們雙方亦明確約定專利權(quán)為公司所有。現(xiàn)公司申請(qǐng)專利權(quán)并要求老謝不得隨意使用或轉(zhuǎn)讓該技術(shù)符合法律規(guī)定。當(dāng)然,老謝也可以依據(jù)雙方約定或法律規(guī)定向公司主張?jiān)撀殑?wù)發(fā)明創(chuàng)造相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)與報(bào)酬。至于競(jìng)業(yè)限制,其實(shí)際是通過對(duì)勞動(dòng)者擇業(yè)自由進(jìn)行一定程度的限制,來保障用人單位的商業(yè)秘密和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)法律制度。競(jìng)業(yè)限制需要雙方合意。同時(shí),為了保障勞動(dòng)者的基本生活,實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)者與用人單位之間的利益平衡,法律還明確規(guī)定,競(jìng)業(yè)限制的時(shí)間不得超過兩年,在競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)用人單位應(yīng)按月給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。而競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償金的給付具有強(qiáng)制性。即使雙方未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù),其亦可以要求用人單位按照其在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,該補(bǔ)償不得低于最低工資標(biāo)準(zhǔn)。如用人單位明確表示放棄要求勞動(dòng)者競(jìng)業(yè)限制的,因勞動(dòng)者基于對(duì)協(xié)議的遵從和信賴,限制自己的就業(yè)自由,可能會(huì)蒙受一定的損失。對(duì)于這種信賴?yán)娴膿p失,用人單位亦應(yīng)予補(bǔ)償,即勞動(dòng)者還有權(quán)請(qǐng)求用人單位額外支付三個(gè)月的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償。老謝與公司簽有競(jìng)業(yè)限制條款,該約定對(duì)雙方均有約束力,但競(jìng)業(yè)限制期限約定為五年過長(zhǎng),超過兩年法定期限部分無效。老謝可以要求公司在兩年的競(jìng)業(yè)限制期限內(nèi)按月支付其補(bǔ)償金,如公司方提出無須老謝繼續(xù)遵守競(jìng)業(yè)限制協(xié)議的,則協(xié)議解除,老謝可另行向公司主張三個(gè)月的額外補(bǔ)償金。至于合同解除的違法責(zé)任問題,老謝亦可提出自己相應(yīng)的主張。
網(wǎng)友回復(fù)