ChongMingS.COM崇明網訊 希瓦瑜伽，一家開了9年的瑜伽會所，說停就停；幾十名會員的會費，說沒就沒了。
“我剛辦的5年卡，用了不到一年。”陳小姐說，像她一樣的會員目前已經統計到64人，損失超過18萬元，這所瑜伽館現在的老板，稱因原經營人未按約定履行轉讓協議，將退回所有經營權并停止經營，5月10日前簽約的會員與原經營人聯系。
那么，作為會員，究竟該找誰維權呢？
老板稱原經營人未履行協議，端午節后突然關門
端午節前，希瓦瑜伽告知會員端午節放假三天，節后正常營業。
“節前我們還預約了課程，讓我們13號去上課。”陳小姐告訴記者，12日晚上7點，會所的老板申女士在會員微信群里發了一條通知，稱因原經營人未按約定履行轉讓協議，她方將退回所有經營權并停止經營，5月10日前簽約的會員與原經營人聯系，并附上一個電話號碼。隨后，申女士便退出了名為“希瓦之家”的希瓦會員微信群，此后手機關機，并逐個刪除了與會員們的微信好友關系。
會員們對這一消息感到吃驚：“一個月前辦的卡，練了不到20天！”，“我的卡里還有3000多！”，“難道是新舊兩個老板合伙騙我們？”……
14日，會員吳小姐將另外近80名會員逐個拉進了名為“希瓦維權”的微信群，并打印出該群的二維碼，粘貼在會所門口，準備齊心協力為自己討回公道。目前，該維權群人數已經達到了94人。
根據會員們出具的單據及會員卡信息，截止到目前，損失金額共計186378元，人數為64人。此外，還有不少會員的健身器材存放在里面，并交付了寄存費。陳小姐告訴記者，有些會員還未上報損失情況，還有不少會員未能取得聯系。
事發后，有會員向公安機關報案，公安建議向監管部門投訴。
6月14日、15日兩天，“希瓦維權”微信群里的會員分兩批到塘橋市場監管所舉報。
14日下午，記者曾來到希瓦瑜伽會所尋找相關負責人，但里里外外空無一人。記者撥打會所老板申女士的電話，一直處于忙線。幾分鐘過后，來了一位快遞攬件員，在記者的詢問下，攬件員稱希瓦瑜伽會所的人讓他來拿一張折疊床，將其寄往靜安區，但攬件員一直沒有等到會所的人。
隨后，記者撥打了這位折疊床取件人的電話，電話中，該女士自稱也是一名會員，接到店鋪停業的通知后來拿折疊床。當記者問到為什么會有折疊床在會所內，她停頓片刻說：“我之前跟老板比較熟，在里面住了一段時間。”當記者追問，會所為什么會突然關閉？該女士表示，她什么也不知道。
員工工資未拖欠，關店或因房租即將漲價
9年的老瑜伽館為什么說關就關？申女士通知里的原經營人是誰？新舊老板之間到底有什么瓜葛？帶著疑問，記者開始了進一步的調查。
通過會員的介紹，記者聯系到了希瓦瑜伽會所的吳教練。吳教練說自己在端午節前一天收到老板申女士的微信，內容大致與粘貼的停業通知相似，“我當時忙于培訓，也不好意思多問原因。”吳教練表示，等他有時間以后會問清楚情況。
不少會員特別喜歡吳教練的理療課，除了大班授課以外，吳教練還帶了小班會員，他說：“很多會員都是因為我來希瓦的，所以我覺得有必要為我的學員爭取權益。”
據了解，在希瓦瑜伽工作的教練和員工工資均發放完畢，并未存在拖欠的現象。
據員工介紹，申女士已經是希瓦瑜伽的第四任老板，她與原老板在今年5月10日簽訂了轉讓協議，瑜伽館所屬公司上海興磊休閑健身有限公司的法人也于6月2日更換成了申女士。
一名會員提供的聊天記錄顯示，申女士關店的原因，主要是因為該瑜伽館沒有房屋租賃合同，她放心不下便找來物業和房東重新擬定合同，卻發現房租即將漲價，她認為原老板對房租漲價一事有所隱瞞，導致她無法繼續經營。
經過多番努力，晨報記者與原老板取得了聯系。她表示，自己接手希瓦瑜伽兩年來，房租一直較為穩定，會所租用的是兩位房東的房子，但她從未和房東見面，一直都與物業對接。出于對物業和房東的信任，她也是沿襲前一任老板的習慣，未與房東簽訂紙質合約，只是每季度按時交租。
“房租之所以會漲，我想這跟申女士自己的做法有關系，在我這里房租一直是穩定的。”這位不愿透露姓名的原老板告訴記者，新老板把漲租金的責任都推在她身上不合情理：“我能理解她的難處，我也愿意退1萬元給她做補助，但她提出的其他要求，簡直是霸王條款。”
物業：新老板認為租金超出了預算
那么，房屋租金的漲價是否真的是希瓦瑜伽會所停業的導火線呢？
據會所原老板介紹，E、F兩座的房租一直到今年的8月10日總共是每月21000元，到期后房租將漲到每月26000元，這一說法也得到了物業方先生的確認。
出于對方先生的信任，房東這幾年一直是委托方先生負責該房屋的出租，“這兩間房子什么都好，唯一不足的是少了一紙合同。”方先生告訴記者，2009年，當時的瑜伽館老板與兩位房東簽訂了一份紙質合同，有效期為三年。
該合同到期后，繼續接手瑜伽館的老板沒有再簽訂紙質合同，只是沿襲之前的合同按時交租，并在必要時候適當漲租金。方先生表示，這兩間房的租金一直是比較便宜的，每次就漲幾百塊，業主也都能接受。
申女士成為新老板后，想要給會所裝修，因為長期租用該場館是裝修投入的一個保障，申女士便找來原老板和物業，希望將租賃合同歸至她名下。然而，申女士發現，自己租的房子居然沒有合同。今年5月底，她聯系到了兩位房東，要求續簽三年的合同。
“如果一直延續下去，不簽紙質合同，這個房租也不會漲這么多。”方先生稱，兩位房東都在外地，一直無暇關注這兩套房子的情況，既然現在重新簽訂紙質合同，房東自然會按照市場價格來定租金：“市場價格就是那樣，但申女士認為這超出了她的預算。”
律師：損失應由瑜伽會所現負責人承擔
晨報記者隨后從塘橋市場監管部門了解到，申女士曾向他們表示愿意承擔5月10日以后辦卡會員的損失，但目前同樣無法與申女士取得聯系，而他們所能做的就是不讓公司注銷，對于該事件的定性還在調查當中。
那么，這些會員究竟該如何維權呢？又該找誰負責呢？
北京觀韜（上海）律師事務所執業律師葛志浩表示，消費者和公司簽訂的合同具有一定的穩定性，如果公司仍然存在，合同也仍在有效期的話，消費者與公司簽訂的合同就應該繼續履行。其次，雖然公司的股東和法人代表發生了變更，但并不影響該公司繼續履行與消費者簽訂的合同，因為新舊法人之間的內部協議的變動是不能約束第三方權益的，即消費者的權益。因此，葛律師認為，會員應該認的是希瓦瑜伽會所，而不是兩位老板，也就是說，會員的損失應該由該公司目前的負責人承擔。
同時，葛律師建議，會員應該盡快向希瓦瑜伽會所提出繼續履行合約的主張，如果會員無法聯系上該會所，則可以通過律師進行訴訟。
昨天，晨報記者獲悉，這94名維權群內的會員依然沒能拿回錢款。目前，這些會員正準備通過法律訴訟，為自己討回公道。
網友回復