ChongMingS.COM崇明網訊 日前，上海知識產權法院對上訴人廣州斗魚網絡科技有限公司（以下簡稱斗魚公司）訴被上訴人上海耀宇文化傳媒有限公司（以下簡稱耀宇公司）著作權侵權及不正當競爭糾紛上訴案做出二審判決，駁回上訴，維持原判。斗魚公司需賠償耀宇公司經濟損失人民幣100萬元和維權的合理開支人民幣10萬元，并在斗魚網站首頁顯著位置刊登聲明，消除不良影響。該案系我國首例電子競技類游戲賽事網絡直播引發的著作權侵權及不正當競爭糾紛案。
DOTA2是美國維爾福公司開發的一款風靡全球的電子競技類網絡游戲。2014年，耀宇公司與該游戲代理運營商完美世界（北京）網絡技術有限公司（以下簡稱完美公司）簽訂戰略合作協議，共同打造2015年DOTA2亞洲邀請賽，耀宇公司獲得該賽事在中國大陸地區的獨家視頻轉播權。斗魚公司未經授權，以通過客戶端旁觀模式截取賽事畫面配以主播點評的方式實時直播該賽事，且在直播時使用了耀宇公司的標識。故耀宇公司訴至法院，請求判令斗魚公司停止侵權，消除影響，賠償經濟損失及合理費用共計821.1萬元。
一審法院審理后認為，網絡用戶僅能在斗魚公司直播的特定時間段內觀看正在進行的涉案賽事，耀宇公司主張被侵害的視頻轉播權既不屬于信息網絡傳播權，亦不屬于其他法定的著作權權利，且比賽畫面不屬于著作權法規定的作品，故耀宇公司關于斗魚公司侵害其著作權的主張不能成立，但認定斗魚公司構成不正當競爭，遂判決其承擔消除影響、賠償經濟損失及合理費用共計110萬元。斗魚公司不服提起上訴。
斗魚公司認為，目前國內的游戲直播網站大部分都采取通過客戶端截取比賽畫面然后將畫面轉給觀看玩家，并配上自己平臺的解說和配樂從而進行直播，游戲廠商對此亦未提過異議，本案所涉游戲客戶端并無任何禁止截取畫面轉播的提示，根據法無明文規定不可為即可為的民法原則，斗魚公司的行為本質上是對涉案賽事進行報道，該行為沒有超出游戲客戶端旁觀者的合理使用范圍。
上海知產法院二審認為，斗魚公司的行為違反了反不正當競爭法中的誠實信用原則，違背了公認的商業道德，損害了耀宇公司合法權益，破壞了市場競爭秩序，具有明顯的不正當性，構成不正當競爭，故判決駁回上訴，維持原判。
網友回復