<abbr id="iwewg"></abbr><table id="iwewg"><wbr id="iwewg"></wbr></table>
<li id="iwewg"><dl id="iwewg"></dl></li>
<dl id="iwewg"></dl>
  • <button id="iwewg"><input id="iwewg"></input></button>
  • 我想要找商家...
    崇明外賣
    崇明休閑
    崇明旅游
    崇明修身
    崇明消費
    崇明生活
    崇明公事
    崇明名企
    我想要看信息...
    新聞資訊
    工作生計
    游玩問道
    會員活動
    直播娛樂
    業務合作
    廣告招租 廣告招租 廣告招租

    網曝教師網絡授課賺錢挑戰禁止補課令政策

    2016-03-29 18:49    發布者:新民晚報    回復:0    瀏覽:602
    分享到:
    網曝教師網絡授課賺錢挑戰禁止補課令政策


    ChongMingS.COM崇明網訊 前天,網絡突然曬出了一張自稱從事在線輔導工作的王羽老師的課程單:2617名學生購買了一節單價9元的高中物理在線直播課,扣除20%的在線平臺分成后,王羽老師1小時的實際收入高達18842元,這個薪資甚至超過當下火熱的網絡女主播。在這張圖上,王老師開設的7節課,聽課總人數達到9479人,課程總收入約8.4萬元,如果按在線教育平臺扣除20%分成計算,該老師7個小時的實際總收入超過了6.7萬,幾乎是一個普通學校教師一年的收入。王老師說:“我主要上專題課,就是大課,單價1元錢的課,學生一般是六七百個人。學生跟我說,只要是1元錢的課他們都會買,5元錢就要貨比三家了,9元錢則更要斟酌一下。”不過,王老師也再三強調,并不是每個在線老師一節課都能掙幾千元、上萬元的,也有的老師一節課只有十幾個學生甚至幾個學生購買,1小時的收入還不到10元錢呢。

    新生事物疑似“違規”

    正因為收費低,且不乏名師授課輔導,所以很多家長表示愿意嘗試這種新型的在線補課。然而,這種悄然流行的在線家教,也面臨著涉嫌“違規”的尷尬。因為,按教育部及各地業已公布的規定,是嚴禁中小學在職教師從事有償家教的,盡管在線輔導向單個學生最低只收1元錢,但1元也是錢,也是要被禁止的。而且,在職教師的補課,無論是在自家“擺小圓桌”,還是外出“背小豬玀”,抑或是去校外教育機構里“扒分”,都是被禁止的,但現在新冒出個“在線輔導課”,有的還是打一槍換一個地方,從教育部到各地的文件都沒有將其列舉在內,這樣的家教是不是也要歸于禁止之列,這個問題已經在業內引起了爭議。昨天,南京市教育局一位負責人表示,雖然“線上輔導”是新生事物,沒有被列入文件規定的情形之中,但也應該屬于“在校外社會力量辦學機構兼職從事學科類教學、文化補習并從中獲取報酬”一類,所以是應當被禁止的。

    補課之需期望滿足

    高三學生小嚴的母親孫女士給記者算了一筆賬,在某機構簽約了兩個“1對1”輔導課,數學和外語兩科的費用每月均在9000元左右。她說,以前是在兩位示范性高中的教師家里補課的,一次五六個孩子同桌,收費明顯要比機構里的“1對1”便宜,而且,更主要的是機構里的所謂“名師”大多名不符實,有的就是大學剛畢業的年輕人,根本沒有在正規高中學校執教的經驗。只是,現在許多在職教師變得很謹慎了,一般不會外接學生到家里補課,所以,想補課只得去校外教育機構了。

    對此,語文特級教師、虹口區新華初級中學榮譽校長陸繼椿評論說,現在的校外補習機構追求的已經不是“生存權”而是“發財權”,是正規的中小學拱手讓他們大發其財。他說:“學生需要補課是件正常的事情,這是客觀存在的教育事實。成績差的人想通過補課達到及格線,成績中等的要追趕上游,成績好的還想著要繼續提高和領先,除了自身努力、上課認真聽講,補課也是一個行之有效的辦法,這就是分層教育,也是因材施教。”

    寶山區交華中學校長趙鳳飛說,不能一概把學生補課都看成是壞事情,比如,有些學有余力的初三學生,他們的目標就是要考“四大名校”,學校里的正常教學讓他們吃不飽,他們需要通過補課加以提高,家長們也期望孩子通過補課能考進名牌高中。陸繼椿也表示,允許補課,給補課開個小口子,并不是要鼓勵教師都去搞家教,而是要允許學校正常的“補缺補差”,這是學校應承擔的責任,問題是現在學校連正常的、免費的補課都不敢做,上級教育行政部門也屢屢發文禁止,那么,學生只有自己找補課之路,要么去機構補習,要么去找教師偷偷摸摸地“開小灶”。

    政策“猛藥”尚需斟酌

    “既然禁止補課不可能像禁止燃放煙花爆竹般容易做到,那么,就說明有其存在的一定合理性,問題是,怎么補、到哪里去補。”趙鳳飛校長說,把教師業余時間適當地兼職家教都一棍子打死,這樣的政策看來也是需要仔細斟酌的。畢竟能夠從事補課的幾乎都是優質教師,是很金貴的師資,他們的工作積極性要保護,而不能挫傷。

    為什么醫生可以外出跨院診療,國有企業的工程技術人員能利用業余時間到其他單位賺些兼職的錢,大學教師跑幾個學校上課也是允許的,唯獨對本來收入就不高的中小學教師要下此“猛藥”?陸繼椿透露了一個現象,去年“史上最嚴禁補令”出臺后,某區就一下子有多位中青年骨干名教師辭職去了校外機構,年薪上百萬元,這樣的人才流失需要不需要反思?

    “在線輔導與網上購物一樣,同樣屬于創新的力量。而且,互聯網教育會是一個大的發展趨勢。”已有業內人士表示,相對于過去那種人人看得見、抓得住的有償補課,在線家教對于學校的正常教育,特別是對師德的沖擊其實是很小的,不是所有教師都能開通在線輔導。一般的教師即便加入其中,也會面臨沒有學生問津的尷尬,只有那些教有所長的老師才會受到學生歡迎,才能創造自身價值。那么,對于在職的名教師涉足“在線家教”,是不是也要對他們套用“最嚴禁補令”呢?能否在思想上有所解放,在政策上有所開放呢?崇明縣新紀元雙語學校校長李海林一言以蔽之:“禁止教師進入網絡培訓活動,就像不允許滴滴打車那樣死板。”而這,恰又會成為擺在教育行政部門面前的一個新課題。
    0 頂一下
    如需發表您的回復,請先 登錄 或 快速注冊 。
    回復總數:0

    網友回復


    微信掃一掃  分享朋友圈

    廣告位

    崇明廣告展示
    崇明廣告展示
    崇明廣告展示

    我要問問

    廣告位


    ?